RF/RF-S Qualität Canon RF 24-105mm 4.0 L IS

s3chaos

Themenersteller

• 13. Nov. 2018

• #1

Gibt es schon verlässlicher Berichte zum neuem Objektiv.
Bin nicht mehr so firm wo man jeweilige Tesberichte aktuell findet.

 

Friedle

• 13. Nov. 2018

• #2

s3chaos schrieb:

Gibt es schon verlässlicher Berichte zum neuem Objektiv.
Bin nicht mehr so firm wo man jeweilige Tesberichte aktuell findet.

Zum Vergrößern anklicken....

Hier: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-RF-24-105mm-f-4L-IS-USM-Lens.aspx

Einigermassen seriöse Webseite. Ansonsten muss man noch abwarten. Seriöse Tests dauern halt länger als das Fanboy Gelaber der Influenzer auf Youtube...

 

waveland

• 16. Dez. 2018

• #3

Photozone hat das RF 24-105 jetzt getestet ... schaut sehr gut und deutlich besser als beim EF 24-105 II aus

http://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/1056-canonrf24105f4is

 

s3chaos

Themenersteller

• 16. Dez. 2018

• #4

Danke für den Link

 

Pomito

• 16. Dez. 2018

• #5

Wurde schon vor Monaten so gesagt, aber so richtig glauben wollte es keiner.
Die etwas höhere Vignettierung ist mir noch gar nicht so aufgefallen.
Mit den CAs ist tatsächlich so, die habe ich lange nicht mehr gesehen, erst bei diesem Objektiv.
Aber das ist in der Praxis nicht so relevant, der Vorteil gegenüber einem 24-70 ist für mich enorm. Und dass der Test von Digital-Picture einfach nur vom Vorjahr kopiert wurde, war wir von Anfang an klar. Für die gab es nämlich keine Verbesserungen.

 

Zuletzt bearbeitet: 16. Dez. 2018

lex.indie

• 16. Dez. 2018

• #6

Pomito schrieb:

Aber das ist in der Praxis nicht so relevant, der Vorteil gegenüber einem 24-70 ist für mich enorm.

Zum Vergrößern anklicken....

von welchem 24-70? was für vorteil?

 

Pomito

• 16. Dez. 2018

• #7

Nur die Brennweite meine ich. Ich hatte das 24-70 2.8 II, das war je nach Brennweite wirklich nur etwas besser. Und das EF 24-105 II hatte ich auch verglichen, das war deutlich schlechter, für mich nicht kaufbar.

 

Zuletzt bearbeitet: 16. Dez. 2018

chickenhead

Moderator

Teammitglied

• 16. Dez. 2018

• #8

Sehr Positiv finde ich das die Linse am Lange Ende eher sogar noch zulegt, zumindest im Zentrum. Die bisherigen 24-105er, egal ob Canon, Sigma oder Sony, haben das Problem das sie am langen Ende mitunter stark einbrechen. Das hat Canon super hinbekommen.

 

waveland

• 17. Dez. 2018

• #9

Mich hat am EF 24-105 I am meisten gestört, dass der Bereich zwischen 24-28 recht schwach ist, war daher auf das EF 24-70/4 IS umgestiegen was deutlich besser ist.
Dies scheint beim RF aber nicht der Fall zu sein, da nehme ich den Brennweitenbereich bis 105mm gerne mit, falls ich mir nächstes Jahr die R kaufen würde

 

JensLPZ

• 17. Dez. 2018

• #10

Bin mal gespannt, wie sich das RF 24-105 jetzt im nahenden Urlaub schlägt. Das wird (neben EF 100-400mm II plus EF-Adapter) mein einziges Objektiv an der EOS R werden. Die ersten Bilder bisher (hab mal zum Testen der Qualität ein paar Hausstrukturen aufgenommen) sagen sowohl bei 24-70-105mm richtig gut aus.

Ehrlich gesagt, vermisste ich bisher immer ein wirklich gutes 24-105er, hab deswegen auch das 24-70mm II.

 

s3chaos

Themenersteller

• 20. Dez. 2018

• #11

Wie sehen eigentlich die Sonnensterne mit dem Objektiv aus? Bzw. die Anfälligkeit für Flares würde mich auch interessieren.