Gast_346307
Guest
Ich habe aktuell eine Sony A7III samt einiger Objektive, u.a. das 24-105 F4 und das Batis 40 f2.0
Nun steht im April ein 12 tägiger Amerika Tripp an (Boston; (Cape Cod; Philadelphia), Washington, New York.
Es soll nicht wirklich ein Fotourlaub werden. Das Wetter ist dort auch nicht unbedingt einladend (wobei das oft die besten Bilder gibt ).
Je näher der Tripp rückt, desto mehr kommt eine Unlust auf, da groß Equipment durch die Gegend zu tragen. Gerade weil es nicht als Fotoreise geplant ist. Es sollen aber dennoch nebenbei ein paar gute Fotos entstehen, wenn es möglich ist.
Mein bisheriges Set, dass ich eingeplant habe war:
Sony A7III, 24-105, Samyang 18, Batis 40 (das 50er Zeiss 1.4 war anstatt dessen auf der Liste, passt aber nicht in den neuen Fotorucksack, den ich mir extra für die Reise gekauft habe (ThinkTank Urban Access 8).
Nun kommt mir wieder mein Wunsch in den Sinn, wirklich kompakt und leicht zu reisen.
Deshalb der erste Gedanke an die Fuji X100. Aber das wäre dann "nur" eine Brennweite. Einerseits cool, weil man kreativer wird. Ich habe im letzten Urlaub nur eine Ricoh GR III dabei gehabt und das iPhone. Das hat schon spaß gemacht. Nur habe ich die Bilder (bis auf das hier: https://www.flickr.com/photos/****************/48643392482/in/dateposted-public/) im Prinzip danach nicht weiter verwendet bzw. wieder angesehen. War halt dann doch nicht das, was ich sonst so mitbringe, wenn ich mit Zoom fotografiere...
Außerdem waren mir die 28mm dann doch immer die ticken zu weit. Vielleicht kämen mir die 35mm der Fuji entgegen.
Eine zweite Variante die mir immer wieder in den Sinn kommt, wäre eine Olympus O-MD. Aber gut, das ist dann halt nur mft, was wohl einige Nachteile mit sich bringt. Bzw. derer zwei: wenig Freistellung (brauche ich das?); stärkeres Bildrauschen bei schlechtem Licht.
Dennoch die Frage, welchen von beiden Varianten würdet ihr für Reisen wählen?
Und: Welche Objektive (sollten dann ja möglichst kompakt und leicht sein) wären für die Olympus gut? 17mm, 25mm, 45mm? Wäre das eine gute Kombination? Das gäbe es wohl von Olympus in kompakt. Kenne aber die Auswahlmöglichkeiten zu wenig, sonst wären eventuell auch noch kompakte objektive von Panasonic, so vorteilhafter, interessant.
Also ginge mit der Olympus klein und leicht für eine Reise bei dennoch akzeptabler Bildqualität? Oder Würdet ihr gleich zur Fuji greifen? Ich will im Prinzip such nicht wirklich ein Zweitsystem aufbauen. Deshalb klingt das mit der Fuji X100 in Ergänzung zur Sony eigentlich ganz gut.
Oder wohl doch einfach die Sony mitnehmen...
Nun steht im April ein 12 tägiger Amerika Tripp an (Boston; (Cape Cod; Philadelphia), Washington, New York.
Es soll nicht wirklich ein Fotourlaub werden. Das Wetter ist dort auch nicht unbedingt einladend (wobei das oft die besten Bilder gibt ).
Je näher der Tripp rückt, desto mehr kommt eine Unlust auf, da groß Equipment durch die Gegend zu tragen. Gerade weil es nicht als Fotoreise geplant ist. Es sollen aber dennoch nebenbei ein paar gute Fotos entstehen, wenn es möglich ist.
Mein bisheriges Set, dass ich eingeplant habe war:
Sony A7III, 24-105, Samyang 18, Batis 40 (das 50er Zeiss 1.4 war anstatt dessen auf der Liste, passt aber nicht in den neuen Fotorucksack, den ich mir extra für die Reise gekauft habe (ThinkTank Urban Access 8).
Nun kommt mir wieder mein Wunsch in den Sinn, wirklich kompakt und leicht zu reisen.
Deshalb der erste Gedanke an die Fuji X100. Aber das wäre dann "nur" eine Brennweite. Einerseits cool, weil man kreativer wird. Ich habe im letzten Urlaub nur eine Ricoh GR III dabei gehabt und das iPhone. Das hat schon spaß gemacht. Nur habe ich die Bilder (bis auf das hier: https://www.flickr.com/photos/****************/48643392482/in/dateposted-public/) im Prinzip danach nicht weiter verwendet bzw. wieder angesehen. War halt dann doch nicht das, was ich sonst so mitbringe, wenn ich mit Zoom fotografiere...
Außerdem waren mir die 28mm dann doch immer die ticken zu weit. Vielleicht kämen mir die 35mm der Fuji entgegen.
Eine zweite Variante die mir immer wieder in den Sinn kommt, wäre eine Olympus O-MD. Aber gut, das ist dann halt nur mft, was wohl einige Nachteile mit sich bringt. Bzw. derer zwei: wenig Freistellung (brauche ich das?); stärkeres Bildrauschen bei schlechtem Licht.
Dennoch die Frage, welchen von beiden Varianten würdet ihr für Reisen wählen?
Und: Welche Objektive (sollten dann ja möglichst kompakt und leicht sein) wären für die Olympus gut? 17mm, 25mm, 45mm? Wäre das eine gute Kombination? Das gäbe es wohl von Olympus in kompakt. Kenne aber die Auswahlmöglichkeiten zu wenig, sonst wären eventuell auch noch kompakte objektive von Panasonic, so vorteilhafter, interessant.
Also ginge mit der Olympus klein und leicht für eine Reise bei dennoch akzeptabler Bildqualität? Oder Würdet ihr gleich zur Fuji greifen? Ich will im Prinzip such nicht wirklich ein Zweitsystem aufbauen. Deshalb klingt das mit der Fuji X100 in Ergänzung zur Sony eigentlich ganz gut.
Oder wohl doch einfach die Sony mitnehmen...
Zuletzt bearbeitet: