gumpel22
Themenersteller
Ich benötige Euren Rat zwecks Anschaffung eines 28mm. Werkeln soll es kurzfristig an einer M-E (also M9), mittelfristig aber an einer noch beschaffenden M10. Sofern ich das richtig überblicke, gibt es aktuell 6 Möglichkeiten:
Mit f/1,4 das Summilux und ein 7 Artisans,
Mit f/2,0 das Summicron und das Voigtländer Ultron,
Mit f/2,8 das Elmarit und das Zeiss Biogon.
Bzgl. Linsen aus der "guten alten Zeit" bin ich dann noch auf das 2,8 Hexar und verschiedene Canons LTM gestoßen.
Das Lux ist mir schlichtweg zu teuer. Und zierlich ist auch nicht. Das 7 Artisans ist noch größer und schwerer. Es wird zwar gelobt, aber aussagekräftige Vergleichsbilder habe ich noch nicht gesehen. Das gleiche gilt für das 2,8ter Zeiss: Einzelne Testberichte habe ich gefunden, aber keine direkten Vergleiche.
Was ich sehr wohl gefunden habe, sind aussagekräftige Vergleiche zwischen dem Cron und dem Ultron. Und da schlägt das Cron das Ultron nach meinem Eindruck bis mindestens Blende 4 in allen Belangen deutlich.
Das (aktuelle) Elmarit scheint dem Cron in nichts nachzustehen. Außer eben in der einen Blende.
Bei Street dürfte das keine große Rolle spielen, in Innenräumen (Kirchen etc.), könnte mir die eine Blende aber vielleicht (zumindest an der M9) doch fehlen.
Gleiches gilt fürs Freistellen: Weder ist 28mm die idelale Brennweite fürs Freistellen, noch wird man das bei den meisten Einsatzzwecken überhaupt wollen. Aber im Falle eines Falle, geht da bei 2,0 dann doch ein wenig, bei 2,8 nicht mehr so wirklich viel.
Habe ich etwas übersehen? Gibt es noch Geheimtipps? Oder liege ich mit meinen obigen Einschätzungen bei dem einen oder anderen Objektiv völlig daneben?
Ach ja, vielleicht noch dieser Hinweis: Das 28er wird sicher nicht mein Immerdrauf. Ich bin eher der 50mm-Typ. Insofern soll es "nur" als Ergänzung dienen. Einerseits. Anderereits plane ich aber auch keine Neuanschaffung eines 35ers. Auf die Dauer soll es ein 3er Setup werden: 28 - 50 - 75, wobei ein brauchbars 75er schon da ist (VM LTM) und sich ein 50er Cron Mk. V im Zulauf befindet.
Mit f/1,4 das Summilux und ein 7 Artisans,
Mit f/2,0 das Summicron und das Voigtländer Ultron,
Mit f/2,8 das Elmarit und das Zeiss Biogon.
Bzgl. Linsen aus der "guten alten Zeit" bin ich dann noch auf das 2,8 Hexar und verschiedene Canons LTM gestoßen.
Das Lux ist mir schlichtweg zu teuer. Und zierlich ist auch nicht. Das 7 Artisans ist noch größer und schwerer. Es wird zwar gelobt, aber aussagekräftige Vergleichsbilder habe ich noch nicht gesehen. Das gleiche gilt für das 2,8ter Zeiss: Einzelne Testberichte habe ich gefunden, aber keine direkten Vergleiche.
Was ich sehr wohl gefunden habe, sind aussagekräftige Vergleiche zwischen dem Cron und dem Ultron. Und da schlägt das Cron das Ultron nach meinem Eindruck bis mindestens Blende 4 in allen Belangen deutlich.
Das (aktuelle) Elmarit scheint dem Cron in nichts nachzustehen. Außer eben in der einen Blende.
Bei Street dürfte das keine große Rolle spielen, in Innenräumen (Kirchen etc.), könnte mir die eine Blende aber vielleicht (zumindest an der M9) doch fehlen.
Gleiches gilt fürs Freistellen: Weder ist 28mm die idelale Brennweite fürs Freistellen, noch wird man das bei den meisten Einsatzzwecken überhaupt wollen. Aber im Falle eines Falle, geht da bei 2,0 dann doch ein wenig, bei 2,8 nicht mehr so wirklich viel.
Habe ich etwas übersehen? Gibt es noch Geheimtipps? Oder liege ich mit meinen obigen Einschätzungen bei dem einen oder anderen Objektiv völlig daneben?
Ach ja, vielleicht noch dieser Hinweis: Das 28er wird sicher nicht mein Immerdrauf. Ich bin eher der 50mm-Typ. Insofern soll es "nur" als Ergänzung dienen. Einerseits. Anderereits plane ich aber auch keine Neuanschaffung eines 35ers. Auf die Dauer soll es ein 3er Setup werden: 28 - 50 - 75, wobei ein brauchbars 75er schon da ist (VM LTM) und sich ein 50er Cron Mk. V im Zulauf befindet.