Schaut euch doch die DXO Werte an. Natürlich liegt eine 33x44mm Kamera bei gleichen ISO da doch was höher.
Nämlich 2/3 Blenden:
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D850-versus-Pentax-645Z___1177_951
Tja, doof nur, dass man bei KB am gleichen Standort fürs gleiche Bild die Blende 2/3 mehr aufmachen darf. Und es gibt auch KB Linsen, die das schaffen. Selbst das lichtstarke Portrait Tele von Fuji hat ja nur f/2. Für KB gibt es lichtsträkrere Linsen, mit 85 und auch mit 105mm.
Kann ich die Blende 2/3 mehr aufmachen, kann ich für gleiche Verschlusszeit auch die ISO 2/3 Blenden senken. D.h. die D850 geht z.B. mit 400 ins Rennen, wo die MF bei 640 ist. Schon herrscht wieder Gleichstand.
Und als besonderes bietet Nikon ja auch ISO 64 an. Deswegen habe ich eine Nikon als Gegenspieler für den Vergleich genommen. So kann man nämlich auch, wenn die Mittelformat bei ihren Basis ISO von 100 ist, mit den ISO nochmal 2/3 blenden tiefer bei der KB und hat so wieder gleich gute Bildqualität.
Die 100 MP egalisiert man damit natürlich nicht, aber bei 46 vs 51 MP kann man kaum von einem unterschied sprechen.
Ist im übrigen auch das, was ich bei der 645Z und der D810 in der Praxis bebobachte. Ja, 36 vs 51 MP, da sieht man schon ein bisschen. Aber die 645Z ist bis auf das Mehr an Auflösung bei ISO 100 nicht besser als die D810 bei ISO 64.
