[Sammelthema] Brenizer-Methode (Bokeh-/Blendenpanoramen)

blackone schrieb:

Und hier mal ein erster, saisongerechter, Versuch von mir.

Zum Vergrößern anklicken....

Das Kürbisbild gefällt mir. Wie viele Einzelbilder sind darin enthalten?

Wie viele Einzelbilder sind darin enthalten?

Zum Vergrößern anklicken....

Oh, sorry, vergessen hinzuschreiben. Es waren 9 Bilder.

Hi ;-)
Ich war mal wieder im Wald unterwegs...

Wie gehabt:

9 Aufnahmen JPEG mit Zeiss 85mm f/1.4 @ 1.4, Stich mit PS, leichte Anhebung Mikrokontrast in DXO sowie Filmlook Agfa Precisa

Leica CL mit Zeiss ZE 85mm f/1.4 @2.8
12 Bilder, Stitch mit PS, leichte Anhebung Mikrokontrast, Mitten und Filmfilter

@Blackone: an sich hübsche Bilder, aber ich finde bei diesen Motiven kommt der Charakter eines Brenizers nciht rüber.

Das sind Motive/Bilder, die man auch mit einem einzlenen Shoot sehr ähnlich aufnehmen kann.

Den Look vom Brenizer spürt/sieht man erst wenn das Motiv etwas größer ist und auch etwas vom Drumherum mit auf dem Bild ist was eben auch eine gewisse Tiefe mit sich bringt

Mein erster Versuch, der einigermaßen hingehauen hat. Zwei drei Stitchingfehler gibt es leider, aber für den Anfang finde ich es okay.
Ich muss definitiv systematischer vorgehen, mir fehlen immer mal Abschnitte fürs Zusammensetzen.

Hallo! Nicht ganz aktuell das Bild, aber am Wochenende lag der Frühling ja schon fast ein bisschen in der Luft finde ich ;-)




Gruß,
Martin

ich bin erst jetzt auf diesen thread gestoßen

ein Beispiel mit Sony A7RII und Leica Noctilux 50mm @f/0.95
15 Bilder, gecropt auf ca. 150 MP Endgröße



in dieser starken Verkleinerung ist der Effekt nicht sehr gut zu erkennen
hier ist es in 3k Größe

VG dierk

so sieht das ganze Bild aus, noch einmal etwas bearbeitet
20 Aufnahmen, ca. 200 MP und als DNG in LR gestitcht 1.3 GB groß
das passiert: in der Mitte fehlt ein kleiner Bereich, den ich hier zur Demo auch nicht korrigiert habe



VG dierk

Den Baum, als Hauptmotiv, finde ich leider nicht wirklich scharf (genug). Hintergrundunschärfe hin oder her, ich vermisse Schärfe im Hauptmotiv, die mir die Hintergrundunschärfe erst richtig bewusst macht.

Lichtnutzer schrieb:

Den Baum, als Hauptmotiv, finde ich leider nicht wirklich scharf (genug). Hintergrundunschärfe hin oder her, ich vermisse Schärfe im Hauptmotiv, die mir die Hintergrundunschärfe erst richtig bewusst macht.

Zum Vergrößern anklicken....

hast du dir die Vergrößerung in 3k mal angesehen, da kommt die Wirkung besser. Scharf ist eigentlich nur unten links der kleine Trieb. Richtig scharf ist das Noctilux bei f/0.95 ohnehin nicht. Mich interessierte nur die Wirkung bei diesem Versuch.
VG dierk

hier ist ein Einzelbild daraus mit dem Bereich, der am schärfsten ist

klick für volle Auflösung in 6k!


da sieht man auch die starken CA des Objektivs

VG dierk

dierk schrieb:

Scharf ist eigentlich nur unten links der kleine Trieb.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde beim Blendenpanorama muss die Schärfe sinnig ein Hauptmotiv definieren, andernfalls funktioniert das für mich nicht.

Lichtnutzer schrieb:

Ich finde beim Blendenpanorama muss die Schärfe sinnig ein Hauptmotiv definieren, andernfalls funktioniert das für mich nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

da gebe ich dir recht, das Beispiel ist nicht ideal, zumal der Hintergrund nicht enfernt genug ist und an den Seiten zu viel in der Nähe ist und so zu wenig Bokeh hat, zumindest bei dieser Verkleinerung.


Hier ist es etwas besser aber immer noch nicht ideal



ich habe auch Portraits so gemacht, aber die kann ich hier nicht zeigen.

VG dierk

Ich hoffe, es ist okay, das Thema aus der Versenkung zu fischen

Ich bin vor kurzem tatsächlich erst zufällig über die Brenizer-Methode gestolpert, was am Ende den Ausschlag bei der Kaufentscheidung 50 vs 85 mm hin zu letzterem gegeben hatte.
Jetzt hat es in den Pfoten gejuckt, das einfach mal zu probieren.
Also... für einen schnellen ersten Versuch hat's zumindest soweit geklappt, dass ich den Effekt erkenne. Dazu, dass wir zum ersten Mal seit gut über 10 Jahren wieder zusammen Fotos gemacht haben und beide irgendwie aus der Übung sind *hüstel*... Füße ging leider nicht, hab links unten leider nicht genug abgedeckt und im Hochformat hat's mir nicht gefallen.
(Und klar, Hintergrund ist alles noch nicht ideal, wir standen da grad für "normale" Portraits, aber eh ich da zu viel Zeit mit dem Foto verbringe und ich danach erkenne, dass ich doch zu doof dafür war... jetzt weiß ich, es klappt grundsätzlich.)

Wäre schön, wenn der Thread vielleicht wieder Leben erfährt, ich finde die Bilder auch als Betrachter sehr spannend, ich mag den Effekt (Und Jahre zurück zu klicken ist einfach nicht Dasselbe.)

--gelöscht--