Nikon ist "all in" gegangen und hat mit der D850 eine Art Über-DSLR gebaut, die aber gleichzeitig eine Weiterentwicklung und damit neue Kaufanreize im DSLR-Markt unmöglich macht. Mit der DSLM wird jetzt quasi eine neue Ära/Plattform eingeführt, die Nikon auch in Zukunft verkaufsfördernde Entwicklungen ermöglicht.
Canon ist zwar mit der R auf den DSLM-Zug aufgesprungen, hat aber technologisch hauptsächlich Teile aus dem Regal genommen (was für die bereits erfolgte Entwicklungsarbeit, aber gegen einen wirklich ernsthaften Angriff spricht). Die teuren DSLR-Modell mit hohen Gewinnmargen sind alle schon etwas älter. Interessanterweise (könnte sich später auszahlen) hat Canon die an der DSLM eingesparte Entwicklungsarbeit scheinbar in neue Objektive investiert, da steht jetzt ein "Einsteiger-DSLM-Body" diversen angekündigten High-End-Objektiven für den Profieinsatz gegenüber
Olympus: Keine wirklich großen Neuerungen, die Konzentration auf Prestige-Objektive um die Konkurrenz mit größeren Sensoren irgendwie im Zaum zu halten - ich wüsste aktuell nicht, wie es da sinnvoll weiter gehen kann, die wirklichen Vorteile des kleinen Formats schwinden immer mehr (die Objektive bei Oly werden größer, die Kameras der Mitbewerber schließen technologisch auf, bzw. überholen) und die Kameras sind trotz kleinem Sensor recht teuer
Fuji: Zerrt von den Sofortbildkameras und hat ein technologisch sehr solides APS-C-System aufgebaut + mit Mittelformat ein System mit hoher Gewinnmarge am Start
Pentax: Kommt mit einer KB-DSLR wenn alle anderen die Entwicklung in Richtung DSLM umstellen, gibt seine "DNA" auf (kleine, gut ausgestattete und robuste Gehäuse und Objektive zum attraktiven Preis) und bietet Rebrand-Klopper-Objektive an, die es für andere Mounts deutlich günstiger gibt und wird in der Summe mit modernen Objektiven plötzlich eines der teuersten Systeme ohne dabei an seinen Schwächen (z.B. AF) wirklich zu arbeiten
Panasonic/Sigma/Leica: Greifen erst jetzt wirklich an, gerade Panasonic und Sigma werden eine sehr starke Allianz für den gehobenen Massenmarkt, ich denke da werden bei CaNikon einigen Strategen die Köpfe rauchen, denn als Neuling (allerdings mit langer Foto-Geschichte) muss man Innovationen bieten und dazu hat der Zusammenschluss mehr als genug Potential
Sony: Hat mit dem Angriff über den E-Mount die Platzhirsche ganz schön vor sich hergetrieben und muss jetzt aufpassen, das sie nicht gegenüber den traditionellen Marken wieder Boden verlieren, aktuell sind die Kameras sicherlich technologisch noch am weitesten vorne, aber bei andern Punkten (Objektiv-Kompatibilität, Ergonomie, Sucher-Qualität, Altkunden) können Nikon und Canon durchaus punkten - insbesondere Canon hat da mit dem EF-Mount riesen Vorteile, da schon immer vollelektronisch