Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
...
D750 840g 35mm 1,4 600g = 1440G
X-t2 507g 23mm 1,4 300g = 807g
...
wahrscheinlich bin ich mit Mitte 50 noch zu jung um das als signifikanten Unterschied zu erkennen - jedenfalls haben mich die par Gramm bisher nie gestört / stellen keinen grossen Unterschied dar - die Fuji hatte ich nie aus Gewichtsgründen sondern weil ich Fuji einfach mag.
1.) wissen welche Fuji hierzu überhaupt in Frage kommen könnte. Sie sollte etwa 13-14 Blendstufen Dynamikumfang haben.
Sollte 4K filmen können
Und sollte einen IBIS haben.
2.) Welche Objektive
hätte ich gerne die Brennweite äquivalent zu KB vor allem im UWW bereich.
Und am langem Ende etwa 400mm.
Spar ich mir vom Gewicht dann überhaupt etwas?
Das 55-200 ist natürlich reingemogelt, da wäre das 50-140 2.8 das angemessenere Pendant. Wäre dann in Summe ca. 1Pfund mehr.
Das hatte ich mit Absicht gewählt weil die Vorgabe 400mm KBÄ am langen Ende waren, da ist man mit 50-140 weit weg. Aber um Fair zu sein hast du recht. Ich füge das mal ein
Ja, man sieht sie, die Unterschiede - ohne Pixelpeeping.
Von Könnerhand mit entsprechender Optik in Szene gesetzt bietet Kleinbild i.d.R. eine plastischere Wirkung, und das ist einfach: schön.
Wenn man die Gewichtsdebatte auf die Spitze treibt müsst man die zusätzlichen Akkus die man bei Fuji braucht miteinberechnen.
Häufig sehe ich bei Fujianer dann noch zusätzlich angebrachte Griffe um balancetechnisch Kopflastikkeiten auszugleichen.
... .
Wenn ich aber sehe, das Fuji eine Linse für 2000€ baut, gehe ich davon aus dass sie wissen was sie tun. Da werden Bilder mit gemacht, die gehen heute mit Nikon Linsen gar nicht.
Sind auch nur knapp 44% in diesem Fall, das ist quasi nichts *kopfschüttel*
...
...
Die Dinger sollen Spaß machen und das Urlaubserlebnis unterstützen.
...
Da werden Bilder mit gemacht, die gehen heute mit Nikon Linsen gar nicht.
....
So sieht es aus und wenn ich mir Bsp.-Bilder von den vielen glücklichen Fuji Usern anschaue, dann sind m.E. der größte Teil belanglos in die Landschaft gehalten und der Himmel schön blau oder bei größerer Ansicht vielen Bildern Struktur und Kontraste fehlen, weil die ooc Bilder mit den Filmsimulationen so toll ist.
Der eigene Anspruch am Fotoequipment und den Bildern ist das Maß der Dinge.
Welche Bilder gehen denn nicht mit Nikon aber mit Fujifilm?
Übrigens, ich habe eine 5D MKII, D800, D850 und XT-20, kann also recht neutral vergleichen, sowohl Gewicht wie auch Bildqualität.
Du auch?
Wenn ich mich jetzt nicht ganz vertue gibt es von Nikon kein natives 12mm Objektiv. Das sollte in Kürze bei Fuji bereit stehen.
So sieht es aus und wenn ich mir Bsp.-Bilder von den vielen glücklichen Fuji Usern anschaue, dann sind m.E. der größte Teil belanglos in die Landschaft gehalten und der Himmel schön blau oder bei größerer Ansicht vielen Bildern Struktur und Kontraste fehlen, weil die ooc Bilder mit den Filmsimulationen so toll ist.
Der eigene Anspruch am Fotoequipment und den Bildern ist das Maß der Dinge.
Welche Bilder gehen denn nicht mit Nikon aber mit Fujifilm?
Übrigens, ich habe eine 5D MKII, D800, D850 und XT-20, kann also recht neutral vergleichen, sowohl Gewicht wie auch Bildqualität.
Du auch?