In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Sowas ist immer geil
https://www.inside-digital.de/news/...-groesste-kamera-hersteller-der-welt-gibt-auf
Edit: Die Überschrift des Artikels ist schon schräg, klingt so, als würde Canon komplett aufgeben
Echt? Ich kann das auch ohne Push lesen
Aber egal....
Das steht das Canon aufgibt!!!!
Es werden nämlich keine DSLRs mehr hergestellt bzw entwickelt.
Und unten steht das sie nur noch DSLM machen.
So ein Schrottbericht
Ich weiss ;-)
So ein Schrottbericht
Ohne sie macht man aber weniger Umsatz und Gewinn und obendrein kaufen auch diese Leute Zubehör wie Objektive und Blitze und idealerweise lassen sie sich durch die Nutzung dieser preiswerten Modelle dazu verleiten, sie durch kostspieligere eigene Modelle zu ersetzen, ganz gleich ob DSLR oder DSLM um dann ggf. auch dort ihre Objektive und Blitze weiter nutzen zu können. Entsprechend wärs aktuell noch dumm, diese Kameras nicht weiter zu entwickeln, weil dadurch der zukünftige Absatz nachhaltig geschädigt würde.
War er das in den letzten 10 Jahren nicht, als die Produktzyklen noch deutlich kürzer und die Fortschritte von Modell zu Modell größer waren? Er ist heute wohl nur deshalb größer, weil längst eine Sättigung mit Kameras erreicht ist, die keine großen Zuwächse an völligen Neukunden zuläßt, die über die das Alterungstempo der Menschen hinaus geht. Und obendrein das Problem, daß heute preiswerte Modelle eine Bildqualität liefern (anständige Objektive vorausgesetzt), zu der vor 15 Jahren nicht einmal die Spitzenmodelle fähig waren. Und das ist nur einer der Punkte, bei denen sie heute besser sind und teurere Modelle teilweise überflüssig machen.
Es gibt auch viele Tiere, die juckt das überhaupt nicht. Und liegt man richtig lange auf der Lauer, ist man mit der DSLR im Vorteil, daß da nicht ständig der elektronische Sucher mitlaufen muß und auch etwaige Energiesparmodis nicht für Verzögerungen sorgen, wenns dann plötzlich ganz, ganz schnell gehen muß. Eine DSLR ist quasi jederzeit sofort verzögerungsfrei auslösebereit, weil der Stromverbrauch im eingeschalteten Zustand, wo man lediglich durch den Sucher sieht, unbedeutend ist. Sie ist zudem sogar ausgeschaltet als Fernglas nutzbar. Da kann man stundenlang warten kein Sensor erwärmt sich und kein Akku geht zur Neige. Und selbst ausgeschaltet bis zur Auslösung, vergeht bei einer DSLR nur der Bruchteil einer Sekunde, lediglich abhängig vom Bedienunsgtempo des Fotografen.
Diese Fälle dürften in erster Linie, vermutlich sogar annähernd alle, ausschließlich überwiegend spezieller gewerblicher Natur sein. Und damit weit weg vom Durchschnittskäufer. Als solch ein Gewerblicher achtet man sehr viel weniger auf die Ausgaben als der private Käufer, der den Kaufpreis nicht über den Weg der Abschreibung über die Steuer teilweise ausgeglichen bekommt und somit deutlich länger wartet, als bis die Abschreibung zu möglichst 100 Prozent erfolgt ist. Auch weil ihm die Verbesserungen für gewöhnlich nicht annähernd so viel bringen. Gerade im Videobereich hat sich da in den letzten Jahren noch einiges getan und wird sich auch noch manches weiter verbessern.
Ja, die Weiterentwicklung der Profi Modelle der 1.er Reihe, steht doch ganz eindeutig dort!
Den konnten sie nur dominieren weil Canon lange als "die" Profimarke wahrgenommen wurde
Das genaue Gegenteil ist der Fall, was fürs Gewerbe angeschafft wird muss sich (zumindest bei mir) amortisieren und möglichst hohen ROI bringen, wer ein Gewerbe führt tut das i.d.R. gewinnorientiert.
