Werden noch neue DSLRs entwickelt?

Frosty · 07. Jan. 2022

*doppelt*

Frosty · 07. Jan. 2022

********** schrieb:
Funktioniert Problemlos.
Hatte schon schwarze Vögel mit dunklen Augen und schwarze Hunde mit dunklen Augen. War alles easy.

Waren da auch kleine schwarze Pudel bei? Das sind die einzigen Motive, mit denen ich mich AF-seitig schwer tue.

Lars Sagne · 07. Jan. 2022

Frosty schrieb:
Auf das Rumblödeln gehe ich nicht ein.

Zum zitierten Rest:
Wie breit die Masse und wie groß das Problem wirklich ist, ist die Frage. Sehr viele greifen nur zu den Einsteigermodellen mit Kit-Zoom. Da bringt ein Augenautofokus regelmäßig nicht viel. Oft garnichts.

Und diese Konsumenten kann man mit den DSLMs, wegen der hohen Verkaufspreise, bislang kaum überzeugen. Entsprechend hoch ist deshalb weiterhin die DSLR-Nachfrage, obwohl es inzwischen so viele DSLMs gibt.

Mit mir wäre schon Geld zu verdienen, aber dazu müssen die Neuentwicklungen mehr sein als Marketingblabla, sprich erheblicher technischer Fortschritt, der vor allem für technisch bessere Bilder sorgt. Mehr Auflösung, mehr Dynamik, höhere Bildqualität bei mittleren ISOs, effektivere Bildstabilisierung, gerne auch durch Kombination von Sensor-IS und Objektiv-IS. Und das ein oder andere Wunschobjektiv gäbe es auch noch, um deren Kauf ich mich seit Jahren aus unterschiedlichen Gründen drücke.

Rumgeblödel war das nicht sondern nur eine zugespitzte Zusammenfassung der neuesten Produktbeschreibungen und Features. Bei Olympus gibt es bei der E-M1X sogar einen extra Fokusmodus für die Erkennung von Zügen.

Vieles ist Marketingblabla wie du richtig sagst. Aber der Autofokus hat sich wirklich enorm verbessert und war für mich ein Grund eine neue Kamera zu kaufen. Und da kann ich meinem Vorredner nur beipflichten, das ist der Todesstoß für die DSLR.

Gast_385763 · 07. Jan. 2022

blaubaer_65 schrieb:
Das Endprodukt wird nicht besser, nur einfacher zu erzielen.

Was will man denn noch großartig verbessern?
Und "einfacher zu erzielen" ist finde ich ein Riesenfortschritt!

Frosty schrieb:
Und diese Konsumenten kann man mit den DSLMs, wegen der hohen Verkaufspreise, bislang kaum überzeugen. Entsprechend hoch ist deshalb weiterhin die DSLR-Nachfrage, obwohl es inzwischen so viele DSLMs gibt.

Du weißt aber schon das mehr DSLM verkauft werden als DSLR

blaubaer_65 · 07. Jan. 2022

******* schrieb:
Was will man denn noch großartig verbessern?

Naja, Dynamik, ISO, Rauschen z.B. Alles Themen, die nicht auf DSLM beschränkt sind.

******* schrieb:
Und "einfacher zu erzielen" ist finde ich ein Riesenfortschritt!

Mich persönlich reizen dann eher Herausforderungen, als Assistenten, die mir alles abnehmen, und - finde ich zur fortschreitenden Entklugung beitragen.
Ist aber Geschmackssache.

Gast_398601 · 07. Jan. 2022

Frosty schrieb:
Waren da auch kleine schwarze Pudel bei? Das sind die einzigen Motive, mit denen ich mich AF-seitig schwer tue.

Bisher wars bei mir ein schwarzer French Bulldog.
Ging gut mit der A1.

Gast_385763 · 07. Jan. 2022

blaubaer_65 schrieb:
Naja, Dynamik, ISO, Rauschen z.B. Alles Themen, die nicht auf DSLM beschränkt sind.

Ja klar aber sei doch mal ehrlich.... die Kameras machen doch wirklich Hammer Bilder!!

blaubaer_65 schrieb:
fortschreitenden Entklugung beitragen.

Also machen DSLM dumm? :lol:

Nein, natürlich nicht. Andere Zeiten erfordern halt anderes Wissen.

Kersten Kircher · 07. Jan. 2022

Andreas H schrieb:
Ich denke das eine oder andere Modell kann da durchaus noch erscheinen. Bahnbrechendes würde ich allerdings nicht erwarten (genau wie bei DSLM), aber danach war ja nicht gefragt.

genau das meinte ich

Skylake · 07. Jan. 2022

blaubaer_65 schrieb:
Mich persönlich reizen dann eher Herausforderungen, als Assistenten, die mir alles abnehmen, und - finde ich zur fortschreitenden Entklugung beitragen.
Ist aber Geschmackssache.

Wenn das Ergebnis identisch ist aber nur mit mehr Mühe erreicht wurde, wo genau ist dann die Herausforderung?

Seinen Garten mit einer Nagelschere zu trimmen ist auch keine Herausforderung sondern schlicht schwachsinnig.

Sicherlich wirst du doch auch nicht auf einer 20 Jahre alten Windows XP Gurke arbeiten mit dem Argument dass aktuellere Prozessoren deine künstlerische Gesinnung beschränken.

blaubaer_65 · 07. Jan. 2022

Wissen ungleich Mühe

blaubaer_65 · 07. Jan. 2022

******* schrieb:
Ja klar aber sei doch mal ehrlich.... die Kameras machen doch wirklich Hammer Bilder!!

Jupp, wie DSLR ;-) Derzeit liegt die Innovation eben nicht im Endprodukt, (Bild) sondern in der Usability. Wenn ich nur an mehr Dynamik oder besserem ISO interessiert bin, bringt mir eine DSLM noch nix.
DzII DxO 100Pkt. , D850 DxO 100 Pkt.
Wenn sie irgendwann etwas bringt, dann könn man die Technik (Sensor) auch in eine DSLR bauen.

******* schrieb:
Also machen DSLM dumm?

Assistenzsysteme allgemein lassen uns den Bezug zu Grundlagen verlieren. Das ist aber eine ganz andere Diskussion.

******* schrieb:
Andere Zeiten erfordern halt anderes Wissen.

S.o.. aber da drehen wir uns im Kreis.

alfons60 · 07. Jan. 2022

Wenn „echte“ Fotoapparate und ihre Hersteller mittel- und langfrsitig überleben wollen, dann sollten sie IMHO über ihren aktuellen Abbildungskreis hinausschauen und sich die Foto-Algorithmen für Smartphone-Sensörchen zum Vorbild nehmen - nicht im Sinne einer effekthascherischen Bildverfremdung aber im Sinne einer Bildoptimierung durch Mehrfachbelichtungen, Stacking, Restlichtnutzung,... bis hin zun automatischen Herausrechnen stürzender Linien mit Hilfe interner Lage- und Entfernungssensoren. Fachleuten wird da noch viel mehr einfallen. Eine (Spiegel-)Mechanik mit unweigerlichen Erschütterungen im Kameragehäuse könnte aber bei all dem hinterlich sein. Mitunter sollte man mehr nach vorne als nach hinten schauen.

Gast_385763 · 07. Jan. 2022

blaubaer_65 schrieb:
Wenn sie irgendwann etwas bringt, dann könn man die Technik (Sensor) auch in eine DSLR bauen.

Klar.... wird aber wohl nicht passieren.

Lars Sagne · 07. Jan. 2022

blaubaer_65 schrieb:
Assistenzsysteme allgemein lassen uns den Bezug zu Grundlagen verlieren. Das ist aber eine ganz andere Diskussion.

Na klar! Wie ESP und ABS im Winter...

blaubaer_65 · 07. Jan. 2022

Lars Sagne schrieb:
Na klar! Wie ESP und ABS im Winter...

Sehr gutes Beispiel, die sind natürlich gut und sinnvoll, können aber auch zu unangepasster Fahreise führen, grad, wenn man noch nie ohne sie gefahren ist, und auch die Grenzen der Technik einschätzen kann.

KHZ · 07. Jan. 2022

wollt Ihr Eure Autodiskussion nicht lieber im Motorsport-Forum diskutieren?
Man muss doch nicht immer und immer wieder alles an einem Autobeispiel zu erklären versuchen.
Karl

Ayotochtli · 07. Jan. 2022

JensLPZ schrieb:
Der Grund ist ganz einfach, Reinhard:

Bei Canon sind das sicherlich noch deutlich mehr als 50%. Aber kaum jemand von denen würde bei einem Neukauf WIEDER eine DSLR kaufen. Schon deswegen nicht, weil bei DLSM alle alten Objektiven per Adapter weiter nutzbar sind und in der Summe viel viel viel mehr Vor- als Nachteile gegenüber DLSRs haben.

.

Jens, ich rede ja nicht vom Bestand in den Haushalten, der ist bei DSLR sicherlich deutlich größer, sondern davon, dass immer noch ca. 50% der verkauften Systemkameras DSLR sind (die letzten Zahlen die ich gesehen habe)
Das ist doch ein Markt den man nicht links liegen lässt, schon gar nicht, wenn man den mit wenig Aufwand aufrecht erhalten kann.
Wenn man noch bedenkt, dass viele DSLR-Käufer sehr verunsichert sind, weil sie nicht wissen, ob sie auf ein totes Pferd setzen, könnte es evtl. sogar noch mehr sein.
Eine neue Kamera (wie beschrieben) könnte das Signal setzen, dass es da vorerst mal weitergeht.
Sicherlich wird die DSLR irgendwann mal nur noch Nische sein. Das ist aber m. M. nach noch nicht soweit.

Zufällig kennen ich schon Leute, die sich auch 2021 noch eine DSLR gekauft haben. Wenn es denn besser gefällt, warum nicht.

JensLPZ · 08. Jan. 2022

Ayotochtli schrieb:
..
dass immer noch ca. 50% der verkauften Systemkameras DSLR sind (die letzten Zahlen die ich gesehen habe)...

Das mag sein, das sind aber die DSLRs im 250 bis 400 Euro Bereich für den absoluten Amateur. Von diesen Verkäufen kann kein Hersteller dauerhaft überleben.

Natürlich werden auch die Spiegellosen mal so wenig kosten.

Leute, die sich heutzutage vom Händler eine neue DSLR für mehrere tausend Euro kaufen, wirst du wohl weltweit an einer Hand abzählen können. Schon deswegen nicht, weil der Gebrauchtmarkt mit richtig guten DSLRs überflutet ist.

blaubaer_65 schrieb:
...
Wenn sie irgendwann etwas bringt, dann könn man die Technik (Sensor) auch in eine DSLR bauen....

Wird man aber niemals machen.

Und selbst für die Naturfotografen hat eine DSLM noch "Lautstärkevorteile": Welch Lärm bei einer DSLR im Dauerfeuer! Da verschreckt man fast jedes Tier.

Eine DSLM macht mehr Bilder pro Sekunde und ist geräuschlos dabei.

Meine Zieselbilder hätte ich mit lärmender DSLR nie machen können:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=2072460

Ich bin absolut froh, meine 1er und 5er Canons gegen zwei R5 getauscht zu haben.

.

Gast_385763 · 08. Jan. 2022

Sowas ist immer geil

https://www.inside-digital.de/news/...-groesste-kamera-hersteller-der-welt-gibt-auf

KHZ · 08. Jan. 2022

Und was steht da?

Ich dürfte das nur lesen, wenn ich jederzeitige Push Nachrichten zuließe...

Karl

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Werden noch neue DSLRs entwickelt?

Frosty

Moderator

Frosty

Moderator

Lars Sagne

Gast_385763

Guest

blaubaer_65

Gast_398601

Guest

Gast_385763

Guest

Kersten Kircher

Skylake

blaubaer_65

blaubaer_65

alfons60

Gast_385763

Guest

Lars Sagne

blaubaer_65

KHZ

Ayotochtli

JensLPZ

Gast_385763

Guest

KHZ