Dieser Thread ist wieder hochinteressant - für psychologisch-soziologische Feldstudien:
Ich finde es interessant, wie man sich bei einer 550-Euro-DSLR darüber aufregen oder darüber ablästern kann und will, weil sie eine reduzierte 4K-Funktionalität aufweist. Wenn es sonst nix gibt ...
Wen aus der Zielgruppe interessiert das?????
Kaufen die 4K-Bildschirme?
Oder Rechner, auf denen man 4K-Video schneiden kann?
Hat die Brennweite/der Bildwinkel diese Zielgruppe jemals interessiert (Stichwort Handykamera - Brennweite? Egal. Zoom? Egal - aber ich hab ne Kamera immer dabei, wozu brauch ich was anderes?)
Oder auch andersherum: Wird irgendwer, der ernsthaft 4K-Videografie mit Schnitt und allem Pipapo machen will, eine EOS 250D ernsthaft als Werkzeug in Betracht ziehen wollen?
Warum soll also Canon was anderes bauen als etwas, bei dem 4K in der Bulletpointliste des Marketings mit einem Haken versehen ist?