Stativ/-kopf Equipment für Sternenhimmel-Aufnahmen - Sterne verfolgen

Endomeras

Themenersteller

• 11. Juli 2015

• #1

Hallo zusammen,

Als schon "mehr" erfahrener Hobby-Fotograf möchte ich mit meiner Sony Alpha Spiegelreflex öfters Sternenhimmel-Aufnahmen machen.
Dazu suche ich ein geeignetes Stativ, welches evt. die Möglichkeit hat den Verlauf der Sterne zu verfolgen, um Sternenspuren verhindern zu können.

Nur fälllt mir da der Begriff für solche Stative nicht ein, resp. solche, die Automatisch Bewegungen verfolgen können.

Könnt ihr mir da Tipps dazu geben?

 

iinfinityy

• 11. Juli 2015

• #2

AW: Sterne verfolgen

Das Stichwort lautet Nachführung. Hat aber weniger mit dem Stativ selbst zu tun, vielmehr mit dem montierten Kopf.

 

Endomeras

Themenersteller

• 11. Juli 2015

• #3

AW: Sterne verfolgen

Wunderbar! Danke für die rasche Antwort. Und jetzt kommt schon das nächste Problem.

Kaum habe ich den Begriff in Google eingegeben, werde ich mit solchen Geräten überschwemmt.

Hat jemand schon damit Erfahrung gemacht? Und welche Preisklasse ist hierzu geeignet, so dass es nicht sofort mein Portemonnaie sprengt?

 

Gast_18092

Guest

• 11. Juli 2015

• #4

AW: Sterne verfolgen

Endomeras schrieb:

Hat jemand schon damit Erfahrung gemacht? Und welche Preisklasse ist hierzu geeignet, so dass es nicht sofort mein Portemonnaie sprengt?

Zum Vergrößern anklicken....

Du mußt mal genauer beschreiben was du vorhast und mit welcher Ausrüstung.
Mit den Nachführungen ist es wie mit Stativen, was dem einen reicht und 30 Euro kostet ist für einen anderen eher Schrott.
Was darf es kosten, wie transportabel soll es sein, u.s.w.

 

Endomeras

Themenersteller

• 12. Juli 2015

• #5

Es sollte schon einigermassen geeignet sein. Von mir aus zahle ich dafür 200 - 500 Euro, wenn dies die normale Preisklasse ist. Wie gesagt, ich habe noch wenig Erfahrung damit, darum will ich es nicht gerade übertreiben. Ich will es aber auch nicht nach 2 Monaten schon bereuen, wenn es zu günstig ist.

Stativ habe ich ein 0815 normalo. Schon 30 Jahre alt, von meinem Vater geerbt, aber damit schon um die ganze Welt gereist und noch nie Probleme gehabt. Kamer habe ich zur Zeit Sony a550, dann noch eine alte Konika Minolta Spiegelreflex (nicht Digital) welche aber astrein funktioniert.

 

Zuletzt bearbeitet: 12. Juli 2015

Markus_Marburg

• 12. Juli 2015

• #6

Schau Dir mal den iOptron Skytracker an. Der ist sehr flexibel bei der Installation durch sein Gelenk an der Basis.

Dann gibts da noch den AstroTrac, mit dem man auch noch relativ schwere Objektive verwenden kann.

 

noenken

• 13. Juli 2015

• #7

Dritte populäre Variante ist dann der Vixen Polarie.

 

yosemite

• 13. Juli 2015

• #8

Für EUR 500,- Budget bekommst Du sicherlich ein solide Basis für Astroaufnahmen. Wunder bzgl. der Tragfähigkeit und Nachführung darfst Du aber in der Preisklasse nicht erwarten.

Das bedeutet allerdings nicht, dass man keine tollen Bilder machen kann.

Es kommt auch ein wenig auf die Erfahrung und Nachbearbeitung drauf an und natürlich was Du womit fotografieren möchtest. Der Mond und die Planeten sind etwas genügsamer als beispielsweise stundenlange Deep Sky-Aufnahmen.

Es gibt einige Händler, die dort ein recht gutes Sortiment für kleine und große Budgets haben.

 

Ulrich F.

• 14. Juli 2015

• #9

Hallo,

ich stehe vor derselben Frage und habe mich auch durch die entsprechenden Foren und Berichte gelesen. Ich würde/werde wohl auch den iOptron Skytracker ausprobieren. Dieser scheint mir relativ komplett ausgestattet zu sein und recht gut zu funktionieren.

Aber wie gesagt - je nach Art der Motive und Größe und Gewicht der Ausrüstung muss auch das Stativ passen und ggf. die Montierung größer und belastbarer sein...

Beste Grüße
Uli

 

Endomeras

Themenersteller

• 18. Juli 2015

• #10

Danke für eure Hilfe! Damit kann ich mich mal über die Bücher machen!

 

Harry_69x

• 06. Apr. 2020

• #11

Nach fast 5 Jahren....

Was ist nun mit deiner Astrofotografie geworden? Bin am überlegen in der nahen Zukunft auch so eine Nachführung zuzulegen.

 

w124

• 06. Apr. 2020

• #12

Mahlzeit,

vermutlich wird hier nicht viel kommen, letzte Aktivität des Users war in 2015.

 

Harry_69x

• 06. Apr. 2020

• #13

Leider, schade dafür...

 

Lias

• 07. Apr. 2020

• #14

Moin!

Zu dem Thema gibt es hier aber noch einige halbwegs aktuelle Threads:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1552975
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1957438
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1928423 (einige Beitraege zum Tracker)
Aktuell gibt es noch den move-shoot-move Tracker (Review: https://amazingsky.net/tag/move-shoot-move/). Unter 'barn door tracker' findet man zig DIY Varianten!
Es haengt sehr von den eigenen Anforderungen ab ob eine umgebaute Eieruhr (Omegon Mini Tracker) oder eine Nachfuehrung fuer schwere Teleobjektive (Fornax Light Track oder Astrotrac fuer $$$$) die optimale Loesung ist.
Zudem haben einige (?) Pentax Kameras einen internen Tracker (Astrotracer).

 

Zuletzt bearbeitet: 07. Apr. 2020

Lias

• 08. Apr. 2020

• #15

Moin!

Fuer einfache Anwendungen (<= 50mm und <=3kg) finde ich den MSM sehr interessant. Er ist relativ guenstig, sehr einfach in der Anwendung (mit Laserpointer auf N-Halbkugel) und leicht.

Fuer hohe Ansprueche (schwere Teleobjektive mit DSLR fuer Deep Sky oder auch kleine Teleskope) ist der Fornax light track eine teure und schwere Option.

Fuer Timelapsanwendungen hat die App des Star Adventurer Mini (SAM) die meisten Optionen, aber das ist nicht mein Gebiet.

Gute Uebersicht: https://www.peterzelinka.com/blog/2018/8/which-star-tracker-should-i-get

 

Zuletzt bearbeitet: 09. Apr. 2020