Mausweazle
Themenersteller
Hallihallo liebe Community,
im letzten Urlaub bin ich in zweierlei Hinsicht an die Grenzen meiner Kameraausrüstung gestoßen. Einerseits hatte ich bei Regen immer Angst, dass der Kamera/dem Objektiv etwas passiert und deshalb gleich die Sachen eingepackt. Andererseits hatte ich mich am Nachthimmel fotografieren versucht (ohne Nachführung), also Bildern der Milchstraße.
Die Kamera (E-M10) will ich kurzfristig nicht upgraden, aber ich hoffe auf ein Angebot für die M5 MkIII, da sie die gleichen Akkus hat und abgedichtet wäre. Der Upgrade der Kamera hat aber erstmal keine Eile für mich. Vorerst würde ich schonmal ein abgedichtetes Objektiv suchen. Die E-M10 kann notfalls auch in eine Plastiktüte gepackt und fernausgelöst werden. Idealerweise für das abgedichtete Objektiv gut für Städte-Trips und Architektur Fotografie nutzbar.
Für den Nachthimmel hatte ich einmal das Olympus 9-18mm und einmal das 25mm 1.8 drauf. Die Bilder aus dem UWW wurden nur so mittel gut, da es nicht so wirklich lichtstark ist. Die Bilder aus dem 25mm waren soweit gut, aber aufgrund der Brennweite ist kein oder kaum Vordergrund zu sehen.
Ich habe mich etwas umgeschaut und sehe verschiedene Möglichkeiten. Deshalb hätte ich gerne euren Rat:
Variante 1:
Panasonic 10-25mm 1.7
teuer, wetterfest, nutzbar für Städte/Street/Astro, Blendenring bei Olympus-Kamera ohne Funktion
-> Funktioniert hier der Umschaltring zw. AF und MF an einer Olympus Kamera?
Variante 2:
Laowa 7.5mm 2.0 + Abgedichtetes Standard-Zoom (Panasonic 12-60mm 2.8-4.0, Oly 12-100, Oly 12-40, Oly 12-45mm)
Bei Regen in Städte-Trips mit dem 7.5mm nicht wetterfest, ansonsten günstiger als Variante 1
Variante 3:
Sigma 18-35mm 1.8 + Metabones Speedbooster + günstiges abgedichtetes Standard-Zoom (Panasonic 12-60mm 3.5-5.6)
riskant(da AF an der Olympus E-M10 nicht ideal), schwer und groß, nicht wetterfest, teuer
Variante 4:
Olympus 7-14mm 2.8 oder Panasonic 8-18mm + günstiges abgedichtetes Standard-Zoom (Panasonic 12-60mm 3.5-5.6)
wetterfest, nutzbar für Street/Städte
-> gut für Sternenhimmel?! Reicht da Blende 2.8?
Vielen Dank
Mausweazle
im letzten Urlaub bin ich in zweierlei Hinsicht an die Grenzen meiner Kameraausrüstung gestoßen. Einerseits hatte ich bei Regen immer Angst, dass der Kamera/dem Objektiv etwas passiert und deshalb gleich die Sachen eingepackt. Andererseits hatte ich mich am Nachthimmel fotografieren versucht (ohne Nachführung), also Bildern der Milchstraße.
Die Kamera (E-M10) will ich kurzfristig nicht upgraden, aber ich hoffe auf ein Angebot für die M5 MkIII, da sie die gleichen Akkus hat und abgedichtet wäre. Der Upgrade der Kamera hat aber erstmal keine Eile für mich. Vorerst würde ich schonmal ein abgedichtetes Objektiv suchen. Die E-M10 kann notfalls auch in eine Plastiktüte gepackt und fernausgelöst werden. Idealerweise für das abgedichtete Objektiv gut für Städte-Trips und Architektur Fotografie nutzbar.
Für den Nachthimmel hatte ich einmal das Olympus 9-18mm und einmal das 25mm 1.8 drauf. Die Bilder aus dem UWW wurden nur so mittel gut, da es nicht so wirklich lichtstark ist. Die Bilder aus dem 25mm waren soweit gut, aber aufgrund der Brennweite ist kein oder kaum Vordergrund zu sehen.
Ich habe mich etwas umgeschaut und sehe verschiedene Möglichkeiten. Deshalb hätte ich gerne euren Rat:
Variante 1:
Panasonic 10-25mm 1.7
teuer, wetterfest, nutzbar für Städte/Street/Astro, Blendenring bei Olympus-Kamera ohne Funktion
-> Funktioniert hier der Umschaltring zw. AF und MF an einer Olympus Kamera?
Variante 2:
Laowa 7.5mm 2.0 + Abgedichtetes Standard-Zoom (Panasonic 12-60mm 2.8-4.0, Oly 12-100, Oly 12-40, Oly 12-45mm)
Bei Regen in Städte-Trips mit dem 7.5mm nicht wetterfest, ansonsten günstiger als Variante 1
Variante 3:
Sigma 18-35mm 1.8 + Metabones Speedbooster + günstiges abgedichtetes Standard-Zoom (Panasonic 12-60mm 3.5-5.6)
riskant(da AF an der Olympus E-M10 nicht ideal), schwer und groß, nicht wetterfest, teuer
Variante 4:
Olympus 7-14mm 2.8 oder Panasonic 8-18mm + günstiges abgedichtetes Standard-Zoom (Panasonic 12-60mm 3.5-5.6)
wetterfest, nutzbar für Street/Städte
-> gut für Sternenhimmel?! Reicht da Blende 2.8?
Vielen Dank
Mausweazle