[Systementscheidung] Noch einen Systemwechsel oder RF weiter ausbauen, trotz Canon Anküdigung

[coffyKI]

Zitat von Guenter H.

das Problem vieler älterer Canon-Sensoren erkennt man schon beim leichten Hochziehen der Tiefen, die dann stark rauschen... Danon sind sowohl R, wie auch RP betroffen.

Das halte ich für übertrieben. Stark übertrieben.
Klar sind die R6 und R5 noch besser. Aber die R ist schon besser als die 5D III.
Und dieses "besser" sind nun auch keine Welten. Vielleicht hilft vernünftiges belichten hier weiter.

Gruß
Kai

[Peter_Freiburg]

Zitat von Guenter H.

das Problem vieler älterer Canon-Sensoren erkennt man schon beim leichten Hochziehen der Tiefen, die dann stark rauschen und die allerschönsten blau-grünen Farbverfälschungen und Tonwertabrisse aufweisen. Danon sind sowohl R, wie auch RP betroffen.

Schon klar, aber es kommt halt immer auf den "use-case" an. Wer wirklich sehr oft oft die Tiefen hochzieht, großformatig druckt und dem die Entrauschung von Lightroom & Co nicht tut, der muss halt eine andere Kamera nehmen.

Als Studiokamera ist die RP ein Traum, aber gut, da muss man die Tiefen auch nicht extrem hochziehen, da steuert man ja alles über das Licht .

[Ramram67]

Zitat von raphael491

Ja nämlich in der Kreisliga verglichen mir Sony, Nikon und Panasonic Sensoren

Sony, Nikon und Panasonic spielen nur Kreisklasse?!

[Joe Kugelblitz]

das "verglichen mit" hast du aber schon gelesen?

[Ramram67]

Zitat von Joe Kugelblitz

das "verglichen mit" hast du aber schon gelesen?

Ja. Und dann?

Wobei - eigentlich nicht. Ich lese da "verglichen mir".

[FokusFrank]

Zitat von raphael491

Ja nämlich in der Kreisliga verglichen mir Sony, Nikon und Panasonic Sensoren

Hey Leute,

naja, ist Kreisklasse wichtig oder geht es hier nicht auch um die Preisklasse, bevor man was schlechter redet, als es ist.

Ich weiß nicht, welche Modelle ihr da zum Vergleich nehmt, aber bei den Einstiegsmodellen, was die RP ja ist, sieht es doch ungefähr so aus:

Canon RP: neu ca. 800 bis 900 €
Sony A73: neu ca. 1600 bis 1700 €
Nikon Z5: neu ca. 1300 bis 1400 €
Pana s5: neu ca. je nach Aktion ab 1500 €

Vielleicht wäre es für die Grabenkämpfer hier mal sinnvoll, ein bisschen auf dem Boden zu bleiben.

Grüße

[Joe Kugelblitz]

Zitat von FokusFrank

Hey Leute,

naja, ist Kreisklasse wichtig oder geht es hier nicht auch um die Preisklasse, bevor man was schlechter redet, als es ist...

Naja, aber im direkten Vergleich (preissmässig hast du die RP übrigens extrem günstig angesetzt...) gibt es genau einen Punkt (Auflösung), in dem die RP vorne liegt... ansonsten liegt sie teils deutlich dahinter (kein IBIS, deutlich geringere Sensordynamik, 1/4000s kürzeste Belichtungszeit, kleiner Akku, nur ein Kartenslot, Bedienkonzept ohne Joystick). S5/Z5/A7III sind da alle (!) überall (!) vorne dran. Insofern finde ich nicht, dass diese 4 Kameras in einer Liga spielen.

Und leider spechen aktuell weder das imho unattraktivste Angebot an nativen (RF) Objektiven noch die allgemeine Produktpolitik für Canon.

[Ramram67]

Zitat von Joe Kugelblitz

Und leider spechen aktuell weder das imho unattraktivste Angebot an nativen (RF) Objektiven noch die allgemeine Produktpolitik für Canon.

Und was lehrt Dich das? Auch andere Fotografen treffen subjektive Entscheidungen und haben andere Schwerpunkte.

Ich persönlich konnte noch nie etwas mit den Technokraten etwas anfangen. Das ist (aus meiner Sicht) das Unwichtigste vom Unwichtigen, ob man ein ISO-chen mehr hat oder ein Kontrastchen oder wer weiß was.

All diese technischen Vergleiche scheitern daran, dass man nachher sowieso nicht mehr sieht, welche Kamera benutzt wurde. Und die Unterschiede sind so wahnsinnig klein, dass bisweilen selbst Fotos aus billigen Kompaktkameras eine gute Figur machen.

Für mich persönlich ist mit Riesenabstand das Wichtigste, dass ich Spaß mit der Kamera und Spaß an der Fotografie habe. Dazu trägt aber das quartettmäßige Vergleichen von Meßwerten genau NULL bei. Ich gönne Dir, dass es Dich interessiert (und anscheinend sogar dominant ist), mich interessiert das überhaupt nicht. Ich finde beispielsweise viel wichtiger, wie gut ich die Kamera halten kann und wie der Auslöser zu erreichen ist. Da gibt es auch große Unterschiede. Insgesamt sind die genannten Kameras bestimmt alles wunderbare Geräte und mit Sicherheit ist da für jeden etwas dabei. Was ja auch gut ist, sonst würden wir alle nur noch eine einzige Kamera kaufen.

[FokusFrank]

Zitat von Joe Kugelblitz

Naja, aber im direkten Vergleich (preissmässig hast du die RP übrigens extrem günstig angesetzt...)

Wieso habe ich die RP extrem günstig angesetzt? 879 € kostet sie bei Mediamarkt, was jetzt glaube ich kein exotischer Händler ist.

Zitat von Joe Kugelblitz

S5/Z5/A7III sind da alle (!) überall (!) vorne dran. Insofern finde ich nicht, dass diese 4 Kameras in einer Liga spielen.

Genau darum geht es. Wenn man vergleicht sollte man auch den Preis vergleichen, sonst kannst Du auch eine Sony A1 mit in den Vergleich holen - absolut verglichen sieht da die RP gaaaanz aaalt aus - oh Wunder.

Ich bin jetzt wirklich kein Canon Fanboy, ich wechsele aus Spieltrieb und Neugier alle paar Jahre bisher. Aber die RP im Vergleich mit teilweise doppelt so teuren Modellen schlecht zu reden, ist einfach nur unsachlich.

Eigentlich wollte ich auch gar nichts schreiben, ich lese ja schon seit mindestens 2009 hier mit und wundere mich stets, wie eine Handvoll immer der gleichen Heerschaar von Haarspaltern und Grabenkämpfern die Themen kaputtdiskutiert und sich oft der Threadstarter - scheinbar eingeschüchtert - gar nicht mehr meldet. Sehr schade. Sucht euch ein Hobby - geht fotografieren

[Maurizio05]

Zitat von FokusFrank

...

unnötiges Vollzitat entfernt, scorpio