Systementscheidung Canon EOS 600d vs Canon EOS M50

Hallo Leute!

Mein Name ist Rene, komme aus Österreich und bin neu hier
Ich fotografiere schon seit einigen Jahren und sehe mich nicht mehr als Amateur.
Werde auch in ein paar Wochen einen neuen Job als Automobilfotograf beginnen

Jetzt hab ich tdm eine Frage an euch, hab dazu aber leider in der SuFu nichts gefunden.

Zur Zeit fotografiere ich mit einer Canon EOS 600d. Hab in der letzten Zeit einige Porträts und Pärchen-Shootings gehabt und bemerkte, eine minimale "Unschärfe" bei näherer Betrachtung. Also wenn ich rein zoome hab ich kein gestochen scharfes Bild ... liegt aber sicher daran, dass die Kamera mittlerweile 8 Jahre alt ist und sicher nicht mehr die Qualität liefern kann wie am Anfang.

Da ich schon länger eine neue Kamera möchte, bin ich mir nun am überlegen ob es eine Systemkamera werden soll.
Jetzt meine Frage. Würde ich mich enorm verbessern wenn ich meine 600d gegen eine M50 austausche?
Mir geht es zu 95% ums Fotografieren. Die 4K Funktion ist für mich nicht wirklich wichtig.
Es geht mir hauptsächlich um die Bildqualität. Vl kann mir jemand von euch einen Tipp geben.

Vielen Dank und lg
René

Hallo Rene,
unscharfe Bilder gehören eigentlich nicht zu den normalen Alterungserscheinungen von Kameras. Vielleicht hängt es am Objektiv? Vielleicht ist der AF-Sensor nur eingestaubt oder du hast einen Front-/Backfokus? Vielleicht sind es Mini-Verwackler und eine Kamera mit Bildstabi würde helfen?
Du könntest z.B. mal im Problembilder Unterforum einen Thread erstellen.

Wenn dir aber einfach auch der Sinn nach etwas Neuem steht, füll am besten den hier oben angepinnten Fragebogen aus.

Vielen Dank für deine Antwort.
Hab 3 Objektive und bei allen 3 ist das Ergebnis gleich.
Vl bin ich auch nur zu anspruchsvoll...
Im Anhang ist ein Beispielbild. Wenn man ins Gesicht zoomt, ist es nicht 100% scharf. Und das ist bei jedem Foto so. Egal ob aus der Hand oder mit Stativ.

Ich möchte einfach nur wissen, ob es sinnvoll ist eine DSLR (600d) gegen die M50 einzutauschen. Ob ich merklich "bessere" Bilder schießen kann.
Es kommt eigentlich nur die M50 für mich in Frage.
Oder ob die Fotos so passen und ich einfach nur zu anspruchsvoll bin

Vl kann mir jemand sagen ob die m50 viel besser als die 600d ist.

Vielen Dank und lg
René

rene_bndr schrieb:

liegt aber sicher daran, dass die Kamera mittlerweile 8 Jahre alt ist und sicher nicht mehr die Qualität liefern kann wie am Anfang.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum sollte das so sein? Dass manche Pixel beim Sensor durchglühen und nur noch "Hotpixel" sind, mag ja sein, aber eine generelle Unschärfe hat damit nichts zu tun. Es legt sich normalerweise auch keine Staubschicht über den Sensor.

rene_bndr schrieb:

Jetzt meine Frage. Würde ich mich enorm verbessern wenn ich meine 600d gegen eine M50 austausche?

Zum Vergrößern anklicken....

Je nach Betrachtungsweise, was "enorm" ist. Ich würde sagen, mit der M50 würdest Du Dich "marginal" in der Bildqualität verbessern. Der Auflösungsgewinn von 18 auf 24MP ist erstmal vernachlässigbar. Bei schlechten Lichtbedingungen, sprich höheren ISO, ist der neue Sensor der M50 schon etwas besser. Was bei den spiegellosen Modellen generell von Vorteil bezüglich der Genauigkeit des AF ist, dass der Fokus direkt über den Sensor eingestellt wird und somit ein leichtes Verschieben der Fokusebene (Front/Backfokus) nicht mehr auftritt.

Aber ob das beim Beispielbild jetzt ein Problem war, kann ich nicht sagen. Ich weiß nicht, welches Objektiv verwendet wurde, aber 1/40s bei 48mm Brennweite (was ja im Endeffekt schon 77mm im KB-äquivalent bedeutet) ist auch ein wenig knapp belichtet. ISO200 mit 1/80 wäre vielleicht sicherer gewesen, um Bewegungsunschärfe des Motivs und/oder der Fotografenhand zu vermeiden.

Vielen Dank wl1860 für deine Antwort!
Die ist schon sehr hilfreich für mich.

Es hat für mich nämlich keinen nutzen, wenn ich jetzt knapp 650€ für eine neue Kamera ausgebe und die Verbesserung aber sehr gering ist.
Dann hält die Freude nicht lange an.
Wenn ich eine neue Kamera kaufe, möchte ich schon bei den Fotos einen "WoW"-Effekt erleben was die Qualität, Schärfe usw. angeht.
Wenn der Unterschied von der 600d zur m50 aber so gering ist, lohnt sich ein Wechsel wahrscheinlich nicht.

Bin mir halt auch unschlüssig ob ich von der DSLR auf eine modernere wechseln soll. Die kompakte Größe ist ja sehr attraktiv und meine 600d ist schon ziemlich alt. Bin total hin und her gerissen

rene_bndr schrieb:

Hab 3 Objektive und bei allen 3 ist das Ergebnis gleich.
Vl bin ich auch nur zu anspruchsvoll...

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, das bist du wahrscheinlich nicht. Ich denke, dass sich in den vergangenen Jahren "dein Blick geschärft" hat. Was du früher als gut empfunden hast, hält deiner eigenen Kritik heute einfach nicht mehr Stand. Wer sich mit Fotografie beschäftigt, schraubt im Laufe der Jahre seine Anspüche fast zwangsläufig hoch.

Der Wunsch nach einer neuen Kamera ist verschiedenen Aspekten geschuldet, meistens ist es aber nur der Faktor "haben wollen". Die 600D sollte bei niedrigen ISO eigentlich gute Ergebnisse bringen können, natürlich kann auch ein verschmutztes AF-System usw. die Leistung minimieren. Ich vermute, dass das Hauptproblem objektivseitig zu suchen ist. Du erwähnst 3 Objektive... vielleicht solltest du dir zu den beiden Kit-Scherben und dem klapprigen alten 50mm einfach mal 1 gutes Objektiv kaufen, das gibt dein Budget nämlich her und bringt dich u.U. weiter.

Natürlich habe ich jetzt spekuliert, aber typischerweise verwenden viele Leute ihr 18-55 bis es auseinander fällt, der alte 50mm-Plastikbomber macht das ja nicht selten selbsttätig kurz nach Ablauf der Garantie, dazu noch ein Low-Budget-Tele-Zoom - fertig ist der Amateurkoffer.

Danke nochmal für all eure Antworten!

Ich bin gerade auf etwas drauf gekommen.
Kann es sein, dass es an der Speicherkarte liegt?
Mein Dad hat mir gerade den Tipp gegeben, eine neue Speicherkarte zu probieren. Und tatsächlich, die Fotos mit der neuen Speicherkarte sind wirklich schärfer - so wie es sein soll!
Hat von euch jemand diese Erfahrung schon einmal gemacht?

Achja, das mit den Objektiven hat natürlich seine Berechtigung. Allerdings hab ich auch mit diesen Objektiven gute Ergebnisse erzielt...
Werde mir trotzdem neue Objektive anschaffen. Jetzt kann ich ja die 630 Euro in etwas anderes investieren

Liebe Grüße
René

rene_bndr schrieb:

Kann es sein, dass es an der Speicherkarte liegt?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein.

Einen WOW Effekt würdest Du mit einer Vollformat, z.B. 5D oder 6D erzielen, gebraucht auf jeden Fall im Budget

rene_bndr schrieb:

Mein Dad hat mir gerade den Tipp gegeben, eine neue Speicherkarte zu probieren. Und tatsächlich, die Fotos mit der neuen Speicherkarte sind wirklich schärfer - so wie es sein soll!
Hat von euch jemand diese Erfahrung schon einmal gemacht?


Liebe Grüße
René

Zum Vergrößern anklicken....

Au weia