F Nikon 28-300 vs Tamron

Moin,

Ich verwende neben einigen guten Festbrennweiten oft auch ein Tamron 28-300 VC Pzd. Das objektiv wird sicher dem Sensor meiner D810 nicht gerecht...nichtsdestotrotz sind mir damit einige wirklich gute Bilder gelungen und ich möchte es nicht mehr missen. Das Tamron ist aber natürlich nicht so scharf und brilliante wie eine Festbrennweite. Zum anderen lässt die fokus-geschwindigkeit zu wünschen übrig.

Meine Idee war jetzt mal ein Nikon 28-300 VR zu testen. Etwas größer und auch älterer Bauart. Der Stabilisator des Tamrons ist wirklich sehr gut...vielleicht kann einer von seinen Erfahrungen mit dem Nikon berichten.

Also ich erhoffe mir vllt. Einen etwas schnelleren Fokus, die Blende am Ende von 5.6 ist natürlich auch ein Bonbon. Und evtl eine etwas bessere Schärfe, aber sicher kein Quantensprung. Korrigiert die nikon d810 evtl die Vignettierung oder Verzeichnung?
Vielen Dank schon mal.

Die Nikon D810 kann die Verzeichnung des Nikon 28-300 VR in den jpg korrigieren. Die Vignette kann bei jedem Objektiv egal von welchem Hersteller kameraintern korrigiert werden.

Ein Umstieg von Tamron auf Nikon bringt nichts. Das Tamron ist in den meisten Belangen besser insbesondere die Schärfe am langen Ende.

Okay...das scheint eher gegen das nikon zu sprechen. Dabei ist das nikon größer und auch teurer..sprichst du da aus Erfahrung?

Teurer heißt nicht viel weil es nur mehr sehr wenige Objektive gibt, bei denen ein Umstieg auf Nikon abgesehen von zusätzlichen Kosten, irgendwas bringt.

Größeres/schwereres Glas ist aber offenbar schwerer zu korrigieren.