42cm polfilter

Zarev · 10 März 2020

Für meine kleinen M Objektive ölte ich Ihnen 42 mm Polfilt montieren, as aber nicht funktioniert hat. Erst als ich d n Filter zuerst an die Sonnenblende gschrsubt habe, war eine Montage möglich. Da dies Sonnenblenden extrem niedrig sind , st das problemlos möglich. Aber st das normal? Beim 49 Filter hatte ich das nicht

Yeats · 10 März 2020

Es sollten ja auch 43mm sein ... das ist nämlich das Filtergewinde von den "kleinen" Objektiven.

Im Übrigen wäre es leserfreundlicher und angenehmer für die anderen Forenten, wenn man sein posting vor dem Absenden nochmal prüft. Dann muss man sich als Leser nicht die fehlenden Buchstaben dazu denken. Nichts für ungut!

KHZ · 10 März 2020

Hätte der TO der Vollständigkeit halber erwähnt, welches Objektiv(e) er nun meint (vermutlich EF-M 22 oder EF-M 28 makro) er überhaupt meint, könnte man auch eine konkrete Anwendung geben.
Karl

Yeats · 10 März 2020

Auch das 1,4/32mm hat einen Durchmesser von 43mm.

KHZ · 10 März 2020

ich hatte jetzt das EF-M 28 mm im Sinn, dessen GeLi (und Abdeckung der LED) ES-22 hat objektivseitig wohl ein 22 mm Gewinde, erst vorne die 43 mm.
Beim 22er sind wohl beide Gewinde 43 mm.

Eine klare Aussage und Vermeidung von Textverkrüppelungen hätte in der Tat geholfen

Karl

I_like_Canon · 10 März 2020

KHZ schrieb:
...Eine klare Aussage und Vermeidung von Textverkrüppelungen hätte in der Tat geholfen

... Zumal der Titel "42cm Polifilter" auch sehr irritierend klingt.

Zarev · 11 März 2020

Sorry

Es geht tatsächlich um den 43mm Filter

britschknipsa · 12 März 2020

Das ist seltsam.
Exakt welches Objektiv mit welchem Filter (Bezeichnung) geht denn nicht?
Und warum / Symptom geht es nicht, passt das Gewinde nicht, verkantet es immer oder?...

KHZ · 12 März 2020

Da der TO einen anderen Thread gestartet hatte, in dem er ein Makro-Objektiv suchte und die Tendenz wohl zum EF-M 28 mm ging, vermute ich nach wie vor, dass es um eben dieses geht. Und dabei ist es ja klar, wie oben bereits beschrieben.
Es ist einfach schade, dass der TO nicht willens zu sein scheint, halbwegs komplette Angaben zu machen und nicht mal das Objektiv benennt.

Karl