Da passt so schon nur 1 Blitz rein bei dem Adapter.......
Selbst wenn du einen Adapter für zwei Blitze finden solltest - wenn ich mich jetzt nicht ganz irre, hat die 80x80 von Godox innen auch nochmal ein vergleichsweise kleines Loch, durch das der Blitz geschoben wird. Ich glaube, auch da würden keine zwei Blitze durchpassen, und schon gar keine 2x V1.
Edit: Theoretisch wäre ja dann das Videolicht besser. Damit könnte ich dann auch mit meinen anderen Kameras, Handys Fotos machen wenn einmal das Licht eingestellt ist.
Schon, nur für viele studiotypische Kamera-Einstellungen wird es dann nicht zu gebrauchen sein. 60W LED klingen zwar viel, verglichen mit einem Blitz sind sie es aber nicht wirklich.
Es kommt natürlich auf die eigenen Fotogewohnheiten an: wenn du gerne mit f/1.2 im Studio spielst, dann bist du mit 60W LED sicher schon in einem irgendwie nutzbaren Bereich.
Dann hättest du aber vermutlich auch kein Problem mit der Leistung deines V1...
Wenn dir die Leistung nicht ausreicht, geh einfach mit der ISO Empfindlichkeit eine Stufe höher.
Das geht natürlich - gilt dann aber halt auch fürs Umgebungslicht.
Wenn man das komplett ausblenden möchte, ist eine höhere ISO-Stufe nicht hilfreich.
Ob das für Mattias zutrifft, kann ich nicht beurteilen.
Da stieß ich relativ schnell auf den SK400II oder die SL60W Videoleuchte.
Auf die minimalen 1/16 des SK 400 II hatte Carsten ja schon hingewiesen. Wenn du trotzdem gerne etwas kräftigeres als einen V1 haben möchtest, schau dir auch mal den MS 300 an. Der ist ein klein wenig schwächer, hat allerdings eine Stufe mehr Regelbereich (1/32 als Minimum).
Preislich liegt er eigentlich meist gleich auf mit dem SK 300 II - verglichen mit dem SK 400 II müßte er ein paar Euro günstiger sein.
Der MS ist - anders als der SK II - zwar ein Plastikbomber, als sonderlich problematisch für die Hobbynutzung sehe ich das aber nicht an. Einzig der Lüfter ist etwas lauter als beim SK II, aber zumindest bei mir nicht so, dass es mich während eines Shoots stören würde (*).
Dafür hat der MS eine deutlich weiter heraustehende Blitzröhre, was in vielen Fällen vorteilhaft für die Lichtverteilung in einer Softbox ist.
Im Zweifel gibt es den MS auch noch als MS200 mit 200Ws, das wäre dann verglichen mit dem SK 400 II direkt zwei Blende weniger im Minimum (beim Maximum natürlich auch eine Blende).
Nur falls du von vorneherein vor hast, dir mal große Softboxen (150er Octa oder gar größer) anzuschaffen: bin mir nicht sicher, wie gut ein MS die halten könnte. Aus der Erinnerung heraus würde ich sagen, die Rastung am Neiger ist beim SK II deutlicher ausgeprägt als beim MS.
Da wäre dann ein SK II evtl besser. Soll nicht heißen, dass der MS es nicht evtl schafft - ich glaube, ich hab den noch nie an meiner 150er Octa gehabt und weiß es daher einfach nicht. Meine alten Godox DE 300 ohne jede Rastung am Neiger jedenfalls knicken bei der 150er Octa im wahrsten Sinne des Wortes ein
Da du die 80x80 Softbox erwähnst: meiner Erfahrung nach eignet sich die eher schlecht als recht für den Einsatz auf Blitzen mit Bowens-Bajonett. Man kann sie zwar auf einen Bowens-Speedring klemmen und so am Bowens-Blitz anbringen, in vielen Fällen befindet sich dann aber die Blitzröhre quasi noch außerhalb der eigentlichen Softbox, und wie erwähnt ist das Loch in der Innenbeschichtung recht klein - da scheint ein Teil des Lichts einfach im Bereich des Bajonetts sinnfrei zu verpuffen.
Ich hatte die mal an meinem AD600 und AD360 verglichen - trotz der Tatsache, dass der AD600 in allen anderen Tests ziemlich genau 1 Blende stärker war als der AD360 (Was auch sinn macht, letzterer hat 300Ws) kam im Test mit der 80x80 nur eine halbe Blende unterschied heraus. Und verglichen mit der SK II Serie ragt beim AD600 die Blitzröhre schon ein Stückchen weiter raus.
Gehen tuts mit der 80x80 also schon, ideal für Studioblitze ist sie aber nicht. Besser funktioniert sie auf der S(2)-Bracket mit nach vorne abstrahlenden Blitzen (wie Aufstecker) oder wenn man den Blitz so weit in die Softbox schieben kann, dass eine freiliegende Blitzröhre auch wirklich innerhalb der eigentlichen Softbox steckt.
Bei der MS Serie oder der SK II Serie sollte man auch noch beachten: das Halogen-Einstellicht dieser Blitze wird recht schnell recht heiß.
Bei teureren Softboxen findet man gerne mal angaben, bis wieviel Watt Einstelllicht sie spezifiziert sind, bei den günstigen leider fast nie. Bei Softboxen mit Bowens-Bajonett würde ich wohl einfach davon ausgehen, dass sie 150W Einstellicht abkönnen (weniger findet man eher selten an Studioblitzen), aber wie das bei der 80x80 aussieht, die ja nicht primär für Studioblitze entwickelt wurde..?
Eine gute Alternative für mehr Leistung auch an der 80x80 wären natürlich Blitze, die sich mit der S2 Bracket nutzen lassen. Da wären AD200(pro) - ggf auch mit dem Rundkopf - sowie AD300pro und AD400pro.
Die liegen aber wohl alle außerhalb deines genannten Budgets, meist sogar ziemlich deutlich.
Im Bereich 100-150€ kämen neu von Godox auf jedenfall nur die MS oder SK II Serie in Frage, denke ich.
Oder halt LED Dauerlicht, was aber vermutlich deutlich lichtschwächer ist als als ein Aufsteckblitz.
~ Mariosch
(*) Es sei erwähnt: ich habe die Einstellichter meiner Godox Studioblitze allesamt gegen 10.5W LEDs getauscht, weil die Standard-Halogen mit einfach zu heiß werden (dafür verliert man aber das Proportionale Einstellicht bzw das Dimmen desselben). Es ist also möglich, dass bei mir die Lüfter wegen der geringeren Hitzeentwicklung nie voll aufdrehen...
