.....
Das 16-45mm ist von Schärfe, Gegenlichtfestigkeit und geringer Verzeichnung hochinteressant, auch wenn die Mechanik etwas robuster sein könnte. Die Vorstellung, auf Vollformat ein 20-45mm zu einem Marktpreis von unter CC zu haben, ist eine interessante Perspektive.
Da ich keine K1 sondern neben der KP die K3II, K5IIs und K30 (mit weissem Solenoid) verwende, kann ich nur in Bezug auf diese etwas aussagen:
Zwar verwende ich eigentlich nur 3 Zoomobjektive, das DA 20-40 limited, das Sigma 8-16 und das 55-300 PLM, aber ein DA 16-45 bleibt weiterhin bei mir da ich es für ein sehr gutes Zoom einschätze.
Allerdings habe ich es aus mehreren selektiert, es gibt wohl auch Gurken, das scheint konstruktionsbedingt so zu sein.
Ein Serviceingenieur aus den USA der zu den wenigen gehört, der ein FA31 korrekt justieren kann, schrieb mir, dass das DA16-45 wie auch das FA31 ein Floating Lens System verwendet, das sehr genau justiert werden muss.
Auch er schätzt das DA16-45 sehr hoch ein.
Hier sieht man die Komplexität des FA31 sehr gut
Leider kenne ich kein solches Servicemanual für das DA,
aber hier kann man es auseinandergebaut sehen
Allerdings wurde es eindeutig für APS-C gebaut!
https://www.flickr.com/search/?user...aken-desc&text=smcpda1645mmf40edal&view_all=1