• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

F 20mm Festbrennweite, klein, leicht, günstig


Oh, sorry!
Nein natürlich stammen die von dem AF-D 20/2.8, um das geht es ja hier - hab das auch nachträglich ausgebessert.
Danke für den aufmerksamen Hinweis!
Dann stimmt das mit dem 20 x 1,5 = 30 auch wieder.

Das AF-D 28/2.8 hab ich zwar auch, davon war ich nie begeistert.
Stattdessen verwende ich ausschließlich das excellente Voigtländer Color-Skopar 28/2.8 SL II, ein Unterschied wie Tag und Nacht!
 
Beispiel für das AF-D 20/2.8

NDF_54936.jpg
 
Das AF (D) 20 2.8 hat mir lange treue Dienste geleistet.. Klein.. leicht.. Rundum okay.. Schau mal "hier" habe ich einiges verglichen gehabt...

Es muss auch nicht die "D" Version sein.. Optisch ist D+nonD identisch!

VG Marcus

Blendenvergleich....
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=11640837#post11640837
 
Ich muss gestehen der Schnäppchenwahn und die gute Beschreibung des umstrittenen Ken Rockwell hat mich ein Tokina 17mm/3.5 MKll kaufen lassen.
2 bis 3x so billig wie ein Nikon 20mm/2.8 und Ken Rockwell lobt besonders die manuelle Version.
Es hat sogar noch die Hasenohren, die später wegfielen, ist also aus den 80igern.
Jetzt warte ich auf Ankunft und dann schaue ich mal, ob mir 17mm besser passt, als 14mm.
Der nächste Reiz ist einfach auch Größe (67mm Filtergewinde statt Halbkugel) und Gewicht (305g).
Bilder folgen:)
 
Sooo das Tokina 17mm/3.5 SL ll ist da.
Deutlich zierlicher (305g vs. >400g) und haptisch sehr angenehm.
Jetzt muss ich nur noch schauen was für eine Bildqualität dabei herauskommt:)
 
Wie zufrieden bist Du mit dem Tokina? Taugt das was bei Blende 8–11, bzw. ab welcher Blende gibt’s keine softe Ränder/Ecken?

Meine Überlegungen gehen Richtung leichte, billige UW Festbrennweite ab 15–20mm (an der d810). Will nix freistellen bzw. Brauche kein Low Light Monster. Das Ding muss aber ab Blende 8 gut bei Landschaft/Architektur abbilden. Und es muss ein Gewinde für Schraubfilter haben.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten