• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

RF/RF-S RF an modifiziertem EF?

Dominic F.

Themenersteller
Hallo miteinander,

ich bin kein Bastler und insofern ist das meinerseits ein reines Gedankenspiel.
Bitte keine Diskussion über die Sinnhaftigkeit - bei bald verfügbaren gebrauchten RPs unter 1000€ ist es ohne Frage sinnlos. Aber mal gestellt der Fall, man hat zu viel Zeit, eine ungenutzte 5DSR überzählig und will unbedingt die neue elektrische Metallsäge und den 3D-Drucker ausprobieren.

Ob es wohl möglich ist, ein RF-Objektiv doch über Umwege an eine EOS-DSLR anzuflanschen?

Man könnte ja vielleicht das Gehäuse demontieren, Bajonett, Spiegel und die Spiegelmechanik entfernen, dazu Platz schaffen per Säge, irgendwo dann ein Plastikbajonett (mit/ohne Kontakte?) aufkleben, und dann per Liveview fotografieren (im unwahrscheinlichen Fall, dass man die Kamera nicht völlig zerstört hat).

Aber die RF-Objektive haben alle (?) nur Focus by Wire, das geht wohl nicht?

Wer Lust hat, kann sich an dem Gedankenspiel beteiligen.

Und nochmals: Hier geht es nicht um den Ernst des Lebens und die hohe Kunst und Schule der Fotografie, sondern um ein paar Tagträume.

Viele Grüße

Dominic F.
 
Nein es geht nicht.
Auflagemaß passt einfach nicht und die ganzen RF Linsen nützen den gewonnen Platz wirklich aus.
Auch ist der Durchmesser größer geworden.

Egal was, nicht mal im Pfusch bekommst du so ein scharfes Bild zusammen
 
@ Matt 78

Man hat bei Deinem Gedankenspiel einige Schwierigkeiten. Das Auflagemass der EF-Objektive liegt bei 44 mm. R-Objektive liegen bei 20 mm. Die Distanz zwischen EF und RF kann man mittels Adapter überbrücken. Da ist nur die Brennweite wieder auf die richtige Distanz zu bringen. Umgekehrt, schwierig. Mit einigen Linsen könnte es eventuell möglich sein. Nur braucht man dazu Garantiert eine ausgewaschene Entwicklungsabteilung. Und mehr Linsen bedeutet auch optische Fehler.
Das nächste Problem sind die zusätzlichen Kontakte im RF-Bajonet. Was bewirken sie und wie kann man sie überbrücken?
Technisch bestimmt möglich, aber nicht sinnvoll, sowohl von der Qualitätsseite als auch betriebswirtschaftlichen Seite.
 
Viper780 schrieb:
Auflagemaß passt einfach nicht und die ganzen RF Linsen nützen den gewonnen Platz wirklich aus.
Auch ist der Durchmesser größer geworden.
Zum Vergrößern anklicken....
Aber er schrieb doch..
Dominic F. schrieb:
Man könnte ja vielleicht das Gehäuse demontieren, Bajonett, Spiegel und die Spiegelmechanik entfernen, dazu Platz schaffen per Säge
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube schon, das man das mit dem Auflagemaß hinbekommen könnte.
Dominic F. schrieb:
Aber die RF-Objektive haben alle (?) nur Focus by Wire, das geht wohl nicht?
Zum Vergrößern anklicken....
Das wäre meiner Ansicht nach das größte Problem. Die Kamera würde das RF Protokoll wohl nicht verstehen…
 
c_joerg schrieb:
Das wäre meiner Ansicht nach das größte Problem. Die Kamera würde das RF Protokoll wohl nicht verstehen…
Zum Vergrößern anklicken....
... und selbst wenn man einen mechanischen Schneckengang einbringen könnte, dürfte die Kernfrage wohl sein, ob eine 5DsR mit einem entsprechend aufgefrästen Krater im Leib noch funktionieren mag. Immerhin wären das AF-Modul, der Spiegelantrieb, die Mattscheibe samt der dort angesiedelten Belichtungsmessung und Informationseinblendung, ... gehimmelt. Ob die Verschlussmechanik überlebt, wenn man bis auf 20 mm an den Sensor heranfräst und dort dann irgendein RF-Bajonett hineinleimt/-schraubt, wäre der nächste Punkt. Ob Live View noch mag, wenn man das vorherige Spiegelwegklappen nicht mehr betreiben kann? Fragen über Fragen ... :devilish:
 
c_joerg schrieb:
Ich glaube schon, das man das mit dem Auflagemaß hinbekommen könnte.

Das wäre meiner Ansicht nach das größte Problem. Die Kamera würde das RF Protokoll wohl nicht verstehen…
Zum Vergrößern anklicken....

Protokolle kann man übersetzen. Ein Auflagemaß "verlängern" aber nicht. Das wäre eine komplett andere optische Rechnung und man würde jeglichen Fernfokus verlieren.
Sogar wenn man die komplette letzte Gruppe bei den bekannten Objektiven umbauen würde.
 
Mi67 schrieb:
nur wird ein Gerät, dem in unkonventioneller Weise so manches herausoperiert wurde, dies womöglich nicht klaglos hinnehmen und die Restfunktionen quasi-ungestört ausführen.
Zum Vergrößern anklicken....

Vermutlich wird die Kamera dann mit einer Fehlermeldung hochkommen…

Hier baut jemand die WIFI – Module aus Canon P&S aus. Das scheint die Kamera wohl ohne Probleme hinzunehmen.
https://chdk.setepontos.com/index.php?topic=13815.msg140564

Ich meine ich habe schon mal eine zerlegte Canon DSLR gesehen, die jemand für eine Spezialanwendung zerlegt hat und sie so betreibt. Die Fehlermeldungen wurden dann mit Magic Lantern umgangen.
 
Im Prinzip müßte es gehen, wenn mann nur die Sensor/ Verschlußeinheit ausbaut und diese in eine Art Camera Obscura einbaut, bei deren Gehäuse dann das Auflagemass wieder stimmt. Aber ein bestehendes Gehäuse entsprechend auffräsen...:eek: Mal im Baufachhandel fragen, ob es passende Dosensenker gibt:D
 
MosesKiller schrieb:
Sicher?
Wenn ich das richtig verstehe ist RF ein aufgebohrtes EF.
Also schnellerer AF und den Einstellring am Objektiv.
Aber sonst...?
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn ich mich recht erinnere, stand irgendwo, dass die Entwickler ziemliche Mühe hatten, die EF-Objektive an der R uneingeschränkt zum Funktionieren zu bringen. Ich hätte auch gedacht gehabt, dass sie kein neues Protokoll erfinden und nur EF erweitern würden. Haben sie aber anscheinend doch alles neu gemacht.

Wundert mich aber nicht EF ist ja schon uralt und wurde wohl seither nicht mehr geändert. Dürfte also schon ziemlich einschränkend sein.
 
Mi67 schrieb:
... dürfte die Kernfrage wohl sein, ob eine 5DsR mit einem entsprechend aufgefrästen Krater im Leib noch funktionieren mag. Immerhin wären das AF-Modul, der Spiegelantrieb, die Mattscheibe samt der dort angesiedelten Belichtungsmessung und Informationseinblendung, ... gehimmelt. Ob die Verschlussmechanik überlebt, wenn man bis auf 20 mm an den Sensor heranfräst und dort dann irgendein RF-Bajonett hineinleimt/-schraubt, wäre der nächste Punkt. Ob Live View noch mag, wenn man das vorherige Spiegelwegklappen nicht mehr betreiben kann?
Zum Vergrößern anklicken....

Ist jetzt nicht so großartig neu und wurde alles schon gemacht. Die Elektronik um die Kamera zufrieden zu stellen und sie ohne Fehlermeldung auslösen zu lassen ist nicht sonderlich kompliziert. Hab's bisher nur bei einer 7D gemacht, aber auch für die 5DII gibt es ähnliche Umbauten:

https://www.imaging-resource.com/ne...-mark-ii-to-mount-leica-m-lenses-including-le

Für reine MF Objektive also durchaus umsetzbar, das Protokoll hat aber bisher noch keiner übersetzt, so dass auch die Kommunikation funktioniert und das stellt im Moment die Hauptarbeit dar.


Lenz Moser schrieb:
Wundert mich aber nicht EF ist ja schon uralt und wurde wohl seither nicht mehr geändert. Dürfte also schon ziemlich einschränkend sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Nicht wirklich. Was noch vom Ur-EF-Protokoll über ist, sind die ersten 9 Bytes. Dabei übermittelt das Objektiv unter anderem, welches EF-Protokoll es beherrscht und die Kamera richtet sich danach, um das Objektiv nicht mit Befehlen zu belästigen, die es nicht versteht. Etwa jährlich mit Erscheinen von neuen Objektiven erweitert sich auch der mögliche Befehlssatz. Beim Objektiv hat man immer darauf geachtet, dass es abwärts kompatibel ist, falls mal eine alte Kamera verwendet wird. Nur warum sollte man das bei RF Objektiven einbauen? Da gibt es keinen Grund, warum die eine alte EF Version verstehen müssen.
 
Weil sich das EF-Protokoll doch ändert, funktionieren manche third-party-Objektive nicht immer gleich an den neuen Kameras. Hatte auch schon ein älteres Sigma das nicht mit einer DSLR arbeiten wollte.
 
Deshalb kann man sie ja updaten. Ab Firmware 2.0 müsst alles gehen.

Im Grunde ist EF aber immer abwärts kompatibel da das Protokoll erst mal fragt was denn beide Seiten verstehen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten