Bez. dieser Fotos..
-> https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=13375018&postcount=22
sollte man natürlich die angehängte Datei runterladen und dann öffnen.
Die Auflösung dieser Bilder (ggü.Stelung) ist hoch genug, um persönliche pro/contra für die eine oder andere Linse ausmachen zu können.
Zum Thema:
Ich habe selbst lange überlegt, ob ich das PanaLeica 42.5/1.2 oder das Oly 45/1.8 kaufen soll. Man beachte und vergleiche die Preise und die gebotene Leistung. Als Nutzer von E-M1 benötige ich keine Stabi im Objektiv. Ferner stelle ich fest, dass die Bildeigenschaften (weniger die Bildqualität) dieser beiden Objektive natürlich unterschiedlich ist, was jedoch viel mehr subjektiv zu beurteilen ist (abgesehen von der gebotenen Schärfe).
Des Weiteren:
Möchte man Preis/Leistungs-technisch vergleichen, so sollte man soweit fair sein und die Gläser ihrer Klasse entspr. aufteilen/zuordnen/ggü.stellen:
- Pana 42.5/1.7 ..vs.. Oly 45/1.8
- Pana 42.5/1.2 ..vs.. Oly 45/1.2
Ich habe mich letztendlich doch für das vielfach günstigere Oly 45/1.8 Variante entschieden und finde das Objektiv, gemessen am Preis, Grösse, Gewicht und der Abbildungsleistung wirklich sagenhaft! Die beiden lichtstärkeren Pendants mit 1:1.2 sind wunderbar und zaubern ebenfalls wirklich tolle Resultate, aber.... sie kosten fast das 5-fache des Oly 45/1.8er Objektivs!
Daher ist das Oly 45/1.8 ganz klar der Gewinner, auch wenn das 42.5/1.2 (egal ob Leica oder Oly) anders zeichnet (besser? nein.. anders), dafür aber weit über € 1k kostet.
Wer das µFT liebt und es sich leisten kann .. kauft natürlich alle vier.
'Habe hier noch einen interessanten Bericht gefunden, bei dem folgenden Linsen verglichen/getestet werden:
- Leica 42.5/1.2
- Oly 45/1.2
- Oly 45/1.8
-> http://www.stevehuffphoto.com/2018/...-42-5-f-1-2-vs-the-old-45-f-1-8-video-photos/
-> http://www.youtube.com/watch?v=k5oQnKbiWQo
Zuletzt bearbeitet:
