• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Tipps gesucht: M42 135mm an EOS RP

steffensfoto

Themenersteller
Hallo Gemeinde,

Ich möchte ein lichtstarkes 135er Altglas an meiner RP nutzen.
Als Adapter benutze ich einen Quenox EOS-M42, der ist ca. 1mm dick.
Ich habe das bereits mit manuellen 50er Optiken erfolgreich ausprobiert. Mit bisher zwei 135er hatte ich Pech: keins der beiden lässt sich auf Unendlich fokussieren.
- Pentacon electric f2,8 135mm
- SUN Tele YS-13 f2,8 135mm

Kann mir jemand ein Objektiv (f2,8 oder lichtstärker) empfehlen, das mit so einem Adapter auf unendlich fokussieren kann?
 
Bei meiner 5D3 hab ich dasselbe Problem.
Der Adapter hat innendrin eine Art Treppenring, mit der der Spiegel gegenüber dem Objekti geschützt wird. Offensichtlich blockiert dieser Ring deinen Objektivtubus, der gerne weiter in das Gehäuse fahren möchte, um die Unendlichstellung zu erreichen. Di bist nicht der einzige, der mit diesen Adapterringen bei einigen Objektiven Probleme hat.

Abhilfe: Besorg Dir einen EOS R -M42 Adapter, der hat mehr Platz.
 
Bei meiner 5D3 hab ich dasselbe Problem.
Hallo! Das ergibt für mich Sinn. Wie stark weicht denn die einstellbare maximale Fokusentfernung von der notwendigen Unendlich-Einstellung ab? Das dürfte minimal sein, oder? Möglicherweise liegt es nur an Toleranzen. Denn prinzipiell sollte ein M42-Adapter für Canon-Bajonett ermöglichen, ein M-42-Objektiv zu nutzen. Bei deinen 50 mm-Objektiven klappt es ja. Ob du das M42 mit dem Quenox am EF-Bajonett oder mit dem EF-Adapter an der EOS RP nutzt, sollte dann keinen Unterschied machen.

Wenn die Toleranzfehler im Objektiv liegen, könnte es sogar sein, dass deine 135 mm-Objektive auch an einer M42-SLR nicht auf Unendlich fokussieren. Was du brauchst, ist ein Objektiv, das am besten ein wenig über Unendlich hinaus fokussieren kann. Ob es da bestimmte Modelle gibt, weiß ich leider nicht.

Übrigens hat das Pentax-Bajonett das gleiche Auflagemaß wie M42 und man kann die Objektive auch an Canon adaptieren. Da es für Pentax viele alte Objektive gibt, könntest du damit das Feld der nutzbaren Objektive erweitern. Einen Adapter findest du in der Buch für einen sehr kleinen zweistelligen Betrag.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten