Ich habe es jetzt doch getauscht und nun ein Exemplar, Wo der AF funzt wie er soll. Zentriert ist es sogar noch etwas besser, es dürfte schon bei f/4 die Leistung in den Ecken bringen, die das erste bei 5.6 brachte. Und auch offen bei f/2.8 kann man das kurze Ende durchaus für weit entfernte landschaft brauchen, solange man nicht in 100% Pixelzählen will. Die 42 MP sind ja recht viel, wenn man das auf 24 MP runter rechnet, sieht es auch in 100% top aus. Und 24 MP druckt man locker auf 60x90 Postergrösse!
Ich hab mich bezüglich des Objektivs dazu jedoch umentschieden. Nicht das 18/2.8 nehme ich nun zusammen mit dem 28-200 mit, sondern das Laowa 14/4. Krasse Sonnensterne macht es, und dank 42 MP kann man mit dem auch bis in den Bereich 20mm, evtl sogar mal bis gegen 24mm croppen. Bei "24mm" bleiben immer noch rund 15 MP und damit locker die Möglichkeit, ein 40x60 oder gar 50x75 zu drucken, die auch von Nahem betrachtet noch top aussehen.
Was etwas als Schwäche bleibt ist die CA zum Rand hin am langen Ende. Bei 110mm, wo es noch f/4.5 bietet, fällt die noch nicht so doll auf, aber bei 200mm bleibt sie sehr sichtbar, zumindest bei der hochauflösenden R. Aber: Primär zum Rand hin, d.h. wenn die 200mm nicht reichen und man Cropreserven anzapfen muss, wo CA dann auch im Druck natürlich grösser sichtbar würde, dann kann man ja die inneren bereiche nehmen, wo es gut ist, auch bei 200mm.
Sind jetzt rund 800g für Objektive, von 14mm bis 200mm, mit Cropreserve nach oben durchaus auch bis "300mm". Und das mit f/3.2 bis über 40mm und f/4.5 bis über 110mm. Und bei diesen Offenblenden ohne Einschränkung nutzbar.
