Wenn Du meinst — und, öhm, legen wir hier nicht die HEUTIGEN Preise als den Leisten an, an dem wir messen?
Na ja, wenn Du ein 60 Jahre altes Objektiv, das "...hochklassige 100mm F3.5 ....... richtig: Rokkor..." als Beispiel dafür anführst, dass man heute günstige Objektive kaufen kann und heute alles überteuert ist, werde ich mal den Einwand bringen dürfen, dass das Teil in seiner Zeit vor 60 Jahren, für die damalige Zeit und Kaufkraft der Fotografen vermutlich auch nicht gerade günstig war. Beim Rookor weiß ich es nicht, aber viele andere Altgläser, die man heute teilweise als Schnäppchen auf dem Flohmarkt kaufen kann, waren damals so teuer, dass man dafür auch sparen musste. Daher hat sich nicht so viel geändert.
Dann ist zu bedenken, dass das Threadtema "Objektivzusammenstellung für die RIII" lautet. Dass die RIII 42 MP hat, wird Dir vermutlich klar sein.
Ich habe mir die RIII damals aus zwei Gründen gekauft. 1. Sie hat keinen Tiefpassfilter, 2. mit der Auflösung lässt sich prima cropen. Und ja, wenn der klassische Einwand kommen sollte, ich lege grundsätzlich bereits vor Ort die Bildkomposition fest. Wenn aber meine 85er für Landschaft nicht ausreichen, mache ich daraus ein "135er" und habe mit 18MP tolle Bilder, gestochen scharf ohne Tiefpassfilter und kann die sogar noch auf 16:9 scheiden, ohne dass da was auf einem 27 Zoll 4k Bildschirm pixelig wird.
Wenn man ausschließlich mit FB fotografiert, ist die Möglichkeit zur Not cropen zu können eine feine Sache. Aus einer Normalbrennweite mache ich mit einem einzigen Knopfdruck eine Porträtbrennweite mit 18MP für formatfüllende Porträts, ohne perspektivische Verzerrung, da ich den erforderlichen Mindestabstand einhalten kann.
Und wenn ich mich vor Ort mit der Bildkomposition extrem verhauen haben sollte, kann man am Rechner einen erheblichen Teil wegschneiden und mit 26MP die Bildkomposition neu festlegen. Die riesigen Bilder, die ich in den Konverter lade, machen mir zumindest großen Spaß.
Ich denke, dass sind die Gründe, aus denen heraus sich die meisten für eine R entscheiden, auch der TO. Aber was soll jetzt der TO mit den von Dir genannten 60 Jahre alten Schätzchen an der RIII? Diese Objektive können vermutlich nicht mal ansatzweise die Auflösung der R bedienen. Bitte verstehe mich nicht falsch, ich habe nichts gegen Altglas und das hat sicher seinen ganz eigenen Scharm und gerade das E-Mount ist für Altglas sehr geeignet. Aber eine RIII mit Altglas als Hauptobjektiv zu betreiben, erscheint sinnfrei zu sein.
Am besten geht das mit neuen, modernen, hochauflösenden Objektiven und damit man dabei außerdem keinerlei Einschränkung mit dem AF hat, am besten noch mit nativen Objektiven. Alle mir bekannten nativen Festbrennweiten können ohne Probleme die Auflösung der RIII bedienen. Einige FB könnten theoretisch in der Zunkunft auch 50MP und mehr bedienen.
Der TO will sich zunächst drei FB kaufen. Gut, 24GM und 85er GM sind jetzt nicht günstig, aber wenn er sie sich nach und nach kauft und sich zunächst auf 3 FB beschränkt, dann ist das auch nicht so viel teurer als vor 60 Jahren.
