Naja es soll ja auch schon ein Pferd vor eine Apotheke geko..t haben.
Wenn ich mir alle Unregelmäßigkeiten von Adobe im Laufe der Jahre ansehe, dann ist Luminar harmlos. Doppelpunkt.
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Ist Skylum echte Alternative zu Adobe?
- Themenersteller saint1986
- Erstellt am
Naja es soll ja auch schon ein Pferd vor eine Apotheke geko..t haben.
Wenn ich mir alle Unregelmäßigkeiten von Adobe im Laufe der Jahre ansehe, dann ist Luminar harmlos. Doppelpunkt.
Wieso nicht? Da kann man aber einmal sehen , das ne Software die gerade ein Jahr alt ist kein Update mehr bekommt. Entweder hatte hatte ich beim Kauf von PSE 2018 einen schlechten Zeitpunkt gewählt oder mit der 2019er sieht es in einem Jahr gleich aus .
Ich verstehe nicht, das man PSE hier ins Spiel bringt.
Da tut sich doch seit Jahren, bis auf die Assistenten-Spielerreihen, nichts mehr.
Teilweise wurden Funktionen entfernt.
Und Updates für PSE, sind doch fast nur zur Aktualisierung von Camera RAW.
Klar kann man PSE für zusätzliche Kosten "aufbohren" (wenn ich das zusammenrechne kann ich gleich das ABO nehmen).
Camera RAW bleibt vom "aufbohren" unberührt.
Dazu kommt noch, das die Ebenenbearbeitung in PSE auf 8 bit/k beschränkt ist.
Da kann ich ja gleich in JPG aufnehmen.
Da tut sich doch seit Jahren, bis auf die Assistenten-Spielerreihen, nichts mehr.
Teilweise wurden Funktionen entfernt.
Und Updates für PSE, sind doch fast nur zur Aktualisierung von Camera RAW.
Klar kann man PSE für zusätzliche Kosten "aufbohren" (wenn ich das zusammenrechne kann ich gleich das ABO nehmen).
Camera RAW bleibt vom "aufbohren" unberührt.
Dazu kommt noch, das die Ebenenbearbeitung in PSE auf 8 bit/k beschränkt ist.
Da kann ich ja gleich in JPG aufnehmen.
Und was bitte kann jetzt Adobe dafür, daß Guckl unerwartet die Schnittstelle zu seiner Kartensoftware geändert hat?
Jede größere Software setzt andere Fremdkomponenten voraus - würde besipielsweise MS wesentliche Schnittstellen zu Basisfunktionen verändern, dann würde weder PS, PSE noch irgendeine andere EBV mehr funktionieren.
Sie hätte die geänderte Schnittstelle kulanterweise in PSE 2018 verfügbar machen können. Da es 2019 offensichtlich kann, dürfte das kein großer Aufwand sein. Ich kann das Pattexx12 schon verstehen, aber das ist jetzt OT.
Faa wir nicht wissen, warum der TE nach Gimp mal was anderes probieren will, finde ich PSE durchaus auch ne Option. Für die Entwicklung halt ja ACR her und den Rest kann man durchaus in 8bit erledigen, ohne weinen zu müssen. Und der Vergleich mit dem Abopreis hinkt mE stark, da das ja jedes Jahr fällig wird.
Und was sollen denn überhaupt dauernd diese Upgrades? Würde ich weiterhin mit cs6 arbeiten (müssen oder dürfen), würde ich wenig vermissen und der Hobbyanwender vermisst wahrscheinlich gar nix.
WERBUNG