AW: Neue NIKON Mirrorless
Schon mal ein TS-E 17mm von der Rückseite gesehen? Auch das EF 85mm/1.2 hat hinten genug Platz.
No na. DSLR-Objektive haben natürlich einen großen Abstand zwischen Hinterlinse und Sensor, da geht das nicht anders. Bei Tilt/Shift-Objektiven kommt noch dazu, dass man die Linsen ja auch noch quer zur optischen Achse hin- und herbewegen können muss, das führt dann zu einem noch größeren Abstand, bei Tilt/Shift-Objektiven dann mehr als 50mm. Das heißt aber nicht, dass es für Spiegellose nicht besser ginge.
Zum Vergleich Patente für ein 19mm f/4 Tilt/Shift-Objektiv für DSLRs und DSLMs:
Zuerst das Patent für ein 19mm f/4 Tilt/Shift-Objektiv für DSLRs:
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/web/PU/JPA_H29161685/198ADF829BBE9F46E8981A4C0EEFF360
Der Abstand Sensor - Hinterlinse beträgt je nach Variante 55 bis 56mm, die Objektive sind zwischen 165 und 169mm lang (unter Länge wird hier der Abstand vom Sensor zur Frontlinse verstanden)
Für Spiegellose sind viel kleinere Konstruktionen möglich (siehe das japansiche Patent 2015-212821):
Abstand Sensor - Hinterlinse beträgt hier je nach Variante 23 bis 24mm, die Gesamtlänge (gemessen wie oben) nur 108 bis 109mm - also 6cm kürzer (vom Sensor aus gemessen).
Die optischen Fehler sind den Diagrammen in den Patenten nach zu schließen ungefähr gleich groß. Der Größenvorteil ist hier also nicht einer schlechteren Korrektur der Linsenfehler geschuldet. Da es ein Shift-Objektiv ist, kann ich hier die Linsen aber nicht ins Bajonett hineinragen lassen, da der Bajonettdurchmesser zu klein fürs Shiften ist. Also brauche ich ein kleines Auflagemaß (oder einen Bajonettdurchmesser, der noch größer als der von Canons Bajonett ist).
Hier ein exotisches Beispiel für ein lichtstarkes Objektiv
50mm f/0.9
Hier sind die hinteren Linsen so groß, dass sie nicht einmal durchs Canon-Bajonett passen. Kann also nur an einem neuen Bajonett funktionieren. Natürlich ist das ein exotisches Monster mit mehr als 25cm Baulänge, es zeigt aber, dass gerade bei extremen Konstruktionen der zusätzliche Freiraum sehr wertvoll ist - der Abstand Sensor-Hinterlinse beträgt hier je nach Variante 14 bis etwa 20mm. Eine DSLR-Konstruktion wäre noch größer.
Oder andersrum: Welche 3 Sony-Objektive profitieren vom kleineren Auflagemass? Tipp: 16mm und 20mm Pancake. Sonst?
Da es hier um Nikon geht, habe ich oben schon zwei extreme Beispiele für Nikon gepostet. Als drittes noch ein Patent für ein
Pancake für 30mm f/2 DX. Hier ist die Vorderlinse gerade einmal 47mm vom Sensor entfernt (also ziemlich genau das Auflagemaß des F-Bajonetts). Hier würden theoretisch alle Linsen durchs F-Bajonett hindurch passen
.
Das waren jetzt insgesamt drei Patente für Nikon, die nur an einem neuen Bajonett funktionieren.