CaTFaN!
Themenersteller
Moin.
Da ich hin und wieder mal gerne etwas im Telebereich fotografieren möchte, habe ich vor mir eine gebrauchte 300mm Festbrennweite anzuschaffen. Ich schwanke im Moment zwischen dem Nikkor 300mm F4 AF und der neueren AFS-Version. Gebraucht bekommt man das ältere AF bereits für ~380€, das mit AFS erst für ~800€ (Grobe Preisangabe). Da ich aber eher selten telelastige Aufnahmen mache (sagen wir 5% aller Aufnahmen), überlege ich mir, ob es den Aufpreis zum AFS überhaupt wert ist. Was wären denn die Vorteile des AFS gegenüber dem AF? Mir ist klar, dass das AF langsamer ist, aber wie steht es zum Beispiel um die Abbildungsqualität speziell an einer Nikon D3? Gibts Erfahrungen?
Gruß
CaTFaN!
Da ich hin und wieder mal gerne etwas im Telebereich fotografieren möchte, habe ich vor mir eine gebrauchte 300mm Festbrennweite anzuschaffen. Ich schwanke im Moment zwischen dem Nikkor 300mm F4 AF und der neueren AFS-Version. Gebraucht bekommt man das ältere AF bereits für ~380€, das mit AFS erst für ~800€ (Grobe Preisangabe). Da ich aber eher selten telelastige Aufnahmen mache (sagen wir 5% aller Aufnahmen), überlege ich mir, ob es den Aufpreis zum AFS überhaupt wert ist. Was wären denn die Vorteile des AFS gegenüber dem AF? Mir ist klar, dass das AF langsamer ist, aber wie steht es zum Beispiel um die Abbildungsqualität speziell an einer Nikon D3? Gibts Erfahrungen?
Gruß
CaTFaN!