Das Rauschen der Z6II ist auch minstestens 1 Blendenstufe besser.
Da bin ich ja auf die Daten gespannt.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Das Rauschen der Z6II ist auch minstestens 1 Blendenstufe besser.
Eine Z mit Tamron kann immer z Problemen führen.
...
dann vertraue ich auf KLM, Quatar oder das Außenministerium
...
side step:
Tansania verlangt keinen Covid Test bei der Einreise
Ethopian fliegt dort ab Wien in 15 Stunden über Addis Abeba
beides Risiko 4 Länder somit kein Thema bei der Rückreise
Risikos:
kleine Regenzeit dort (aber es ist weltweit das einzige Lander das halbwegs offen ist)
wen ich die Krankheit selbst mitnehme, wird es mit der Versorgung heikel
Und wen sie die Flüge streichen, solange ich unten bin, wird es mühsam.
dann vertraue ich auf KLM, Quatar oder das Außenministerium
muss aber dazu sagen, werde am 12 buchen wenn ich am 18 fliege
Da bin ich ja auf die Daten gespannt.
Er hatte ja vorher eine Z7
jetzt kann die D500 zu Hause bleiben die ja wirklich einen der besten AF hat. Das Rauschen der Z6II ist auch mindestens 1 Blendenstufe besser.
Ich denke ihr habt nur beide den Post von HWKS etwas fehlinterpretiert.
Er schreibt ja auch nicht "hatte eine Z7", sondern da steht er "hat eine Z7".
Diese Sätze hier
verstehe ich so, dass er die Z6II beim Rauschen mindestens eine Blendenstufe besser als die D500 einstuft. Und da scheint mit Hinblick auf die unterschiedlichen Sensorgrößen die Äußerung schon plausibel.
Davon abgesehen glaube ich auch nicht, dass sich von Z6 auf Z6II bzw. Z7 auf Z7II rauschmäßig sichtbar was getan hat weil es eben dieselben Sensoren sind.
Rauschvergleich z6II- z7 aufgestellt, ist auch logisch 45-24 MP
AF der z6 ist so gut wie der AF der D500 +D850 das ist schon eine Hausnummer.
...
Deshalb wundert es mich sehr was du hier beschreibst. Aber wenn es tatsächlich z.B. auch Steinkauzaugen, Waldohreulenaugen, Alpenstrandläuferaugen usw. erkennen könnte, dann wäre das ja der Hammer!...
Der Tier-AF geht bei allen Tieren, nicht nur bei Hunden+Katzen
AF der z6II ist so gut wie der AF der D500 +D850 das ist schon eine Hausnummer.
Der AF bei der Z6 ist/war ja auch nie ein Problem. Das Problem sind die Dunkelphasen usw bei Serienbildern und Verfolgung.
??? Das Gepumpe war einfach grausam. Für die Tierfotografie eher mittelmäßig. Hoffentlich ist das bei der Neuen nicht so. Das war auch der Grund, warum ich die wieder verkauft habe nach 2 Monaten.
Genau, das ist der Punkt. Ich habe mich z.B. für eine Z7 entschieden, weil ich mir die Flexibilität beim Crop erhalten möchte. Ich nutze beispielsweise DX Linsen wie das 50-250 oder mein altes DX UWW, die tun wunderbar und man hat immer noch 20 MPixel.Aber es kommt halt darauf an was er damit machen will...
Insofern würde ich dem TO (je nach Geldbeutel) die Z6ii oder eben sogar die z6 ans Herz legen und die Einsparung in Glas umsetzen. Aber es kommt halt darauf an was er damit machen will...