Sigma 105mm 1.4

Robert9 · 12. Sep. 2018

Ein Yt-Heinz erzählt mir heute wie unglaublich sensationell diese Linse sei ...
... nur der Autofokus an der Sony sei extrem bescheiden und im Gegenlicht waren die Bsp.fotos für mich Schrott.

Nun halte ich den Herren für einen Sony-Werbeträger und gehe davon aus, dass die EF-Version an einer Canon gut funktioniert.

Aber es ist sicher sehr viel Glas zu bewegen. Hatte schon wer die Linse im Gebrauch und weiss was dazu?

chickenhead · 12. Sep. 2018

Kannst du das Video mal verlinken?

Die bisherigen Videos usw die ich gesehen habe waren alle sehr Positiv, z.B. Jared Polin an Nikon DSLR (bietet auch RAW zum Download an). Der Sony AF ist hier sicher nicht das Thema, aber das Gegenlichtverhalten dürfte zwischen dem E-Mount Exemplar und dem EF-Mount Exemplar nicht anders sein. Ist ja im Grunde das gleiche Objektiv.

Robert9 · 13. Sep. 2018

Es gibt ein deutsches Video mit ähnlichen Aussagen. Der AF sei langsam, aber das wäre ja egal, weil man bei Portraits ja Zeit zum Fokusieren hätte. (...)

Verlinken am Pad ist nervig, sorry. Gerne morgen am Rechner.

chickenhead · 13. Sep. 2018

Naja, das dieser Riesen Glasklumpen ein Speed Wunder ist hat hoffentlich keiner erwartet, oder?

Mir geht es darum das der AF an der Sony bescheiden sein soll. Aber das ist hier OT und daher konzentrieren wir uns lieber auf das Gegenlichtproblem.

Menside · 13. Sep. 2018

chickenhead schrieb:
Naja, das dieser Riesen Glasklumpen ein Speed Wunder ist hat hoffentlich keiner erwartet, oder?

Mir geht es darum das der AF an der Sony bescheiden sein soll. Aber das ist hier OT und daher konzentrieren wir uns lieber auf das Gegenlichtproblem.

Das Video hatte ich auch gesehen, war von "Manny Ortiz". Den Link kann ich aus dem Büro leider nicht raussuchen

Im Gegenlicht wohl nicht so pralle und die Kompatibilität auch nicht.

-DaKo- · 13. Sep. 2018

In dem Video testet er die EF Version adaptiert an E-Mount. Liest man die Kommentare erledigen sich die Kompatiblitätsprobleme mit einem Update des Adapters.

Hier der Link zum Video:

https://www.youtube.com/watch?v=_b4x_fFJhPo

Gast_483593 · 13. Sep. 2018

Extreme Frontlinse und Öffnung bringen klarerweise auch extreme Kontrastverluste beim harten und direkten Gegenlicht. Alles andere würde mich jedenfalls überraschen, das ist beim 1.2/85 auch nicht anders.

Dass der AF dann zeitweise versagt, ist die logische Folge.

Zixel · 15. Sep. 2018

-DaKo- schrieb:
In dem Video testet er die EF Version adaptiert an E-Mount.

Ich frage mich wieso er überhaupt die Variante des Sigmas für den Canon EF-Mount auf dem Sony E-Mount adaptiert testet, wo es doch eine Variante für den E-Mount gibt? Es wäre interessant zu sehen, ob der Kontrast auch beim nativen Objektiv derart stark einbricht oder ob es womöglich am MC-11 Adapter oder etwas anderem liegt. Beim Adaptieren weiß man es nie. Schließlich kommt eine weitere Variable hinzu.

Jedenfalls waren alle andere Tests deutlich positiver als dieses. Hier scheint das Problem hinter der Kamera zu liegen.

chickenhead · 16. Sep. 2018

Das 105 mit E Mount wurde erst später ausgeliefert.

Das es zwischen der adaptierten EF Version und der F-mount Version optische Unterschiede gibt ist sehr unwahrscheinlich. Die EMount Version ist ja nichts anderes als das EF (oder auch F Mount Objektiv) mit angepasstem Auflagemaß, also eingebautem Adapter. Nur die Software ist anders und muss eben nicht mehr konvertiert werden.

Zixel · 16. Sep. 2018

chickenhead schrieb:
Das 105 mit E Mount wurde erst später ausgeliefert.

Das Video ist vom 29. August. Ich dachte dass die Variante für E-Mount noch früher an Tester verschickt wurde.

chickenhead schrieb:
Das es zwischen der adaptierten EF Version und der F-mount Version optische Unterschiede gibt ist sehr unwahrscheinlich.

So unwahrscheinlich ist das nicht. Es reicht aus, wenn das Innere des Adapters eine etwas stärker glänzende Lackierung hat und schon bricht der Kontrast bei Gegenlicht deutlich stärker ein, als beim nativen Objektiv.

chickenhead schrieb:
Die EMount Version ist ja nichts anderes als das EF (oder auch F Mount Objektiv) mit angepasstem Auflagemaß, also eingebautem Adapter. Nur die Software ist anders und muss eben nicht mehr konvertiert werden.

Wie schon oben geschrieben, kann es auch andere Unterschiede geben, die mit der optischen Formel nichts zu tun haben. Die ist ja bekannterweise gleich.

chickenhead · 16. Sep. 2018

Zixel schrieb:
Das Video ist vom 29. August. Ich dachte dass die Variante für E-Mount noch früher an Tester verschickt wurde.

Nicht jeder der ein Youtube Video erstellt bekommt die Sachen auch vorab.

Zixel schrieb:
So unwahrscheinlich ist das nicht. Es reicht aus, wenn das Innere des Adapters eine etwas stärker glänzende Lackierung hat und schon bricht der Kontrast bei Gegenlicht deutlich stärker ein, als beim nativen Objektiv.

Nicht ganz auszuschließen, aber dann gäbe es vermutlich mehr Berichte darüber das es bei adaptierten Objektiven (egal welche) bei Gegenlichtsituationen deutliche Kontrastverluste gibt.

Gast_483593 · 17. Sep. 2018

Zixel schrieb:
So unwahrscheinlich ist das nicht. Es reicht aus, wenn das Innere des Adapters eine etwas stärker glänzende Lackierung hat und schon bricht der Kontrast bei Gegenlicht deutlich stärker ein, als beim nativen Objektiv.

Dieser Effekt durch Reflexionen an der Adapterinnenseite tritt aber am stärksten bei leicht seitlichem Gegenlicht auf.

Die Kontrastverluste im Video treten dagegen vorwiegend bei frontal-mittigem Gegenlicht auf, also Lichtquelle im Bildfeld, was eher für einen üblichen Kontrastverlust im fetten Linsensystem spricht.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Sigma 105mm 1.4

Robert9

chickenhead

Moderator

Robert9

chickenhead

Moderator

Menside

-DaKo-

Stellv. Administrator

Gast_483593

Guest

Zixel

chickenhead

Moderator

Zixel

chickenhead

Moderator

Gast_483593

Guest