Die EF-S-Objektive passen mit ihrem Anschluss zwar auf das RF-Bajonett.
Aber sie leuchten auf dem KB-Sensor nur einen begrenzten Bildausschnitt aus, der einem APS-C-Sensor entsprechen würde. Das heisst, die Fläche ist um den Faktor 1,6 mal kleiner.
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
RF/RF-S EOS R6 oder nicht ?
- Themenersteller vman
- Erstellt am
Aber sie leuchten auf dem KB-Sensor nur einen begrenzten Bildausschnitt aus, der einem APS-C-Sensor entsprechen würde. Das heisst, die Fläche ist um den Faktor 1,6 mal kleiner.
Der Unterschied ist halt für Sony bekomme ich zB. ein sehr gutes, natives Sigma 24-70 2,8 für 1100€.
Bei Canon fehlen einfach bislang viele solche Linsen zwischen den Extremen.
Da hat man leider nur die Wahl zwischen dem RF 24-70 2,8 für 2500€ oder dem Adaptieren der alten DSLR Objektive.
Nur bei EF-s -Objektiven.
Ich habe ein Langzeitprojekt vor:
Ich möchte meinen Zweit- Adapter so umbauen, daß
mein Sigma 50-100 F1.8 ART nicht mehr als solches,
d.h. nicht mehr als EF-s Objektiv erkannt wird.
Schließlich wurde das Sigma auch schon mit der 5dsr getestet...
da würde ich die R6 "gerne mit 20Mp" durchschauen lassen.
Ich habe hier "nur" das 70-200 F4L... funktioniert gut mit der R6.
Die maximale Serienbildgeschwindigkeit wird nur nicht erreicht.
... was mich nicht sehr bis gar nicht juckt
Gut, daß ich in diesem Thread mitgelesen habe... bisher habe ich viel zu
wenig nach einer Anleitung / Lösung für so einen Adapter- Umbau gesucht.
Zuletzt bearbeitet:
vman
Themenersteller
Bin auch am Überlegen, ob ich nicht die R6 und das RF 16mm 2.8 kaufe.
Dann hätte ich die R6 mit UWW und 50 & Tele (mit Adapter)
und die 70D mit den sehr tollen 17-70.
Das Sigma 10-20 (was ja eh 16-32 ist) wird mal verkauft.
Was halt auch für den Adapter spricht, ist der Adapter mit den integrierten Filtern.
Dann hätte ich die R6 mit UWW und 50 & Tele (mit Adapter)
und die 70D mit den sehr tollen 17-70.
Das Sigma 10-20 (was ja eh 16-32 ist) wird mal verkauft.
Was halt auch für den Adapter spricht, ist der Adapter mit den integrierten Filtern.
vman
Themenersteller
Ich habe hier "nur" das 70-200 F4L... funktioniert gut mit der R6.
Die maximale Serienbildgeschwindigkeit wird nur nicht erreicht.
... was mich nicht sehr bis gar nicht juckt
Also mein 70-200 2.8 (Sigma) hat sich allein in Amerika/San Diego bei der Miramar AirShow vor 2 Jahren ausgezahlt.
Weiss jetzt nicht, ob die max. Geschwindigkeit erreicht wurde, aber an der 70D ist es eine sehr tolle Linse.
Um das noch einmal zu schreiben: Die 70D ist schon eine gute Kamera.
Für meinen Bedarf, Hallensport = TT in viel zu dunklen kleinen Hallen,
war man aber immer an der Grenze und daher auf der Suche.
Hier ist die 90D und die R6 eine Alternative mit regelrechtem AHA- Effekt.
Wenn es unbewegte Motive sind... dann stößt die R6
in für die 90D nicht erreichbare Regionen vor.
Kleiner Blick durch die Glaskugel: Dank der Stabilisierung der R6
wird die Kamera auch für Landschaft etc. sehr viele Vorteile bieten.
Auf der anderen Seite werde ich die 90D mit 18-135 für Urlaub etc.
nicht wieder her geben. Ist irgendwie komisch... ich kann Dir das
nicht besser beschreiben, aber der Look 90D + 18-135 gefällt mir
besser als R6 mit 24-105 ... und R6 mit 50mm F1,8 STM bietet ...
mir... einen Look, den ich mit der 90D so nicht hin bekomme.
Für meinen Bedarf, Hallensport = TT in viel zu dunklen kleinen Hallen,
war man aber immer an der Grenze und daher auf der Suche.
Hier ist die 90D und die R6 eine Alternative mit regelrechtem AHA- Effekt.
Wenn es unbewegte Motive sind... dann stößt die R6
in für die 90D nicht erreichbare Regionen vor.
Kleiner Blick durch die Glaskugel: Dank der Stabilisierung der R6
wird die Kamera auch für Landschaft etc. sehr viele Vorteile bieten.
Auf der anderen Seite werde ich die 90D mit 18-135 für Urlaub etc.
nicht wieder her geben. Ist irgendwie komisch... ich kann Dir das
nicht besser beschreiben, aber der Look 90D + 18-135 gefällt mir
besser als R6 mit 24-105 ... und R6 mit 50mm F1,8 STM bietet ...
mir... einen Look, den ich mit der 90D so nicht hin bekomme.
Wie erkennt die Kamera, dass das Sigma ein DC ist? Einen EF-S-Anschluss hat es ja nicht, sondern wie üblich trotz DC ein EF-Bajonett.
Falls es der eingeschränkte Bildkreis sein sollte, der die Kamera zum Umschalten bewegt, wird ein umgebauter Adapter daran auch nichts ändern.
Am Adapter kann man das meines Wissens nach nichts "umbauen", ausser man würde alle! Kontakte abkleben, dann passiert aber gar nichts mehr.
Entweder die Kamera erkennt von selber, dass es sich um ein Canon EF-S Objektiv handelt, dann wird automatisch der Crop-Modus gewählt, oder sie erkennt ein EF Objektiv, dann kann! man den Crop Modus im Kamera-Menü wählen.
Warum Canon uns nicht die Wahl lässt ihn bei automatischer Anwahl (also EF-S Objektiv) manuell zu deaktivieren: keine Ahnung, wahrscheinlich hätte sonst die Hotline zu viel zu tun.
Wie sich jetzt aber Dein Sigma Objektiv hier verhält (also zu erkennen gibt): keine Ahnung.
Vielen Dank für die beiden Antworten.
A. Man erkennt, wie tief ich in das Thema schon eingestiegen bin .-)
B. Weiß ich nun schon sehr viel genauer, ob ich wenn wo suchen muß
C. Bin ich davon augegangen, das Sigma zwischen DC und DG (?)
mit unterschiedlichen Kontakten arbeitet...
...und hatte daher vermutet, daß man einfach die entsprechenden
für EF-s verantwortlichen Kontakte kappt oder im schlimmsten Fall
umpositioniert... wobei ja eigentlich alle Anschlußkontakte vorhanden
sein müssen und ich blauäugig gedacht habe, das man die Kabel im
inneren des Adapters einfach abziehen bzw. umstecken / -legen kann.
Die Ergebnisse der R6 mit dem 50 - 100mm F1.8 Art
sind auch mit nur 8MP Auflösung so gut, daß ich mit
der Linse auch gerne Ergebnisse in voller Aufklsung
sehen würde, das ja laut Youtube- Video ... wie an der
5DSr getestet, gehen sollte- das Objektiv könnte "VF."
Was Canon "uns eigentlich schuldet" wäre eine entsprechende
Auswahlmöglichkeit im Menue, so daß man einfach wählen kann.
Ob sie deswegen weniger Objektive verkaufen würden... glaube ich nicht.
Im Gegenteil: Wenn ich mich mit vorhandenen Objektiven noch mehr aus-
toben kann bin ich doch eher im R- Bereich und könnte angefixt einen Blick
auf die R- Objektive werfen... aber da schaut jeder anders in seine Glaskugel.
A. Man erkennt, wie tief ich in das Thema schon eingestiegen bin .-)
B. Weiß ich nun schon sehr viel genauer, ob ich wenn wo suchen muß
C. Bin ich davon augegangen, das Sigma zwischen DC und DG (?)
mit unterschiedlichen Kontakten arbeitet...
...und hatte daher vermutet, daß man einfach die entsprechenden
für EF-s verantwortlichen Kontakte kappt oder im schlimmsten Fall
umpositioniert... wobei ja eigentlich alle Anschlußkontakte vorhanden
sein müssen und ich blauäugig gedacht habe, das man die Kabel im
inneren des Adapters einfach abziehen bzw. umstecken / -legen kann.
Die Ergebnisse der R6 mit dem 50 - 100mm F1.8 Art
sind auch mit nur 8MP Auflösung so gut, daß ich mit
der Linse auch gerne Ergebnisse in voller Aufklsung
sehen würde, das ja laut Youtube- Video ... wie an der
5DSr getestet, gehen sollte- das Objektiv könnte "VF."
Was Canon "uns eigentlich schuldet" wäre eine entsprechende
Auswahlmöglichkeit im Menue, so daß man einfach wählen kann.
Ob sie deswegen weniger Objektive verkaufen würden... glaube ich nicht.
Im Gegenteil: Wenn ich mich mit vorhandenen Objektiven noch mehr aus-
toben kann bin ich doch eher im R- Bereich und könnte angefixt einen Blick
auf die R- Objektive werfen... aber da schaut jeder anders in seine Glaskugel.
Ich habe hier "nur" das 70-200 F4L... funktioniert gut mit der R6.
Die maximale Serienbildgeschwindigkeit wird nur nicht erreicht.
... was mich nicht sehr bis gar nicht juckt
Hast du denn mal getesten wie viel weniger fps das ausmacht?
Eben, ich würde da auch nicht über den Adapter gehen...
Vielleicht gibt es da eine Funktion, die man über Canon Basic aufrufen kann, ähnlich wie beim auslesen der Zähler.
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15993444&postcount=7
Da ich jetzt auch eine R habe, wird das mein nächstes Projekt
Stimmt nicht!
Sie passen allerdings an den EF - RF Adapter, ist schon ein kleiner Unterschied
Ja, aber altersbedingt (meins, nicht das des Objektivs)
kann ich Dir das nicht mehr aus dem Gedächtnis schreiben.
Das reiche ich hier nach.
Nachdem der erste Fehler schon korrigiert wurde, möchte ich auch den folgenden berichtigen.
Der Faktor 1,6 ist nur linear auf eine Seite anwendbar. Auf die Sensorfläche muss der Faktor 1,6 im Quadrat (also 2,56) angewendet werden…
Erst müsste man wissen, wie die Kamera feststellt, dass ein Objektiv mit Formatfaktor 1,6 montiert ist.
Denkbar ist auch dass es über die Objektiv-ID passiert. Die Fremdobjektive schicken da eine ID, zu der es bei Canon ein ähnliches Objektiv gibt. Lässt sich aus den Exif-Daten auslesen. Aber wie man das Sigma jetzt dazu bringen sollte, eine ID eines EF-Objektives zu schicken, wäre dann die Frage.
Ich würde einfach ein passendes Objektiv kaufen.
Auslöser: Elektr. 1. Verschluß --- TV 1/1000 --- Einstellung auf Serienbild H+:
-> RF 24-105 F4-7.1 STM & RF 50mm F1.8 STM --- H+ leuchtet grün --- maximale Geschwindigkeit möglich
-> EF 70-200 F4-L USM & EF 85mm F1.8 USM --- H+ blinkt weiß --- max 7 Bilder /s. möglich (?)
Auslöser: Elektronisch --- (sonst alles wie vor) --- TV 1/1000 --- Einstellung auf Serienbild H+:
--> bei allen Objektiven: Anzeige des Logos Es ... und die Speicherkarte "wird geflutet."
EF- RF- Adapter = original Canon.
Was mich gerade wundert.... ich meine aber auch schon in einer Einstellung das weiße,
nicht blinkende Symbol mit dem EF 70 - 200 F4L gesehen zu haben... das wären dann 9 Bilder /s.
Klingt auch interessant. Ich würde aber noch das RF 50mm ƒ/1.8 STM dazu nehmen.
Kann es sein, dass du
a) das Opfer von Pixelpeeping bist
b) dem GAS-Syndrom als Folge von Vergleicheritis anheim gefallen bist?
Du sagst selbst, dass auch deine Fotos sehr gut waren. Ich nehme an, man konnte den Unterschied bei 200%-Ansicht aber klar und deutlich sehen.
Auch ich war in prä-Corona Zeit mal an der Westküste, Dead Valley, Vegas, Grand Canyon, alles. Wir haben die Bilder aus der Canon 60D in ein Fotobuch drucken lassen und die Qualität ist außerordentlich. Da vermisse ich nichts.
Aber natürlich ist eine R6 eine gute Kamera. Nur: die R5 ist noch besser.
Mit selber testen meinte ich allerdings nicht die Anzeigen auf dem Display abzulesen
Fotografiere mal eine laufende Stoppuhr ab und zähle anhand der Zeit auf der Uhr wie viele Bilder du machen kannst.
Aber Vorsicht, bei meinem Test war ich erstaunt wie tief Canon da stapelt.
11,5 Bilder sind eben nicht ganz 12 und schon gibt es kein H+
Wozu Stoppuhr?
In den EXIF steht eine Zeit mit 10ms Auflösung...
WERBUNG