• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

RF/RF-S RF 70-200mm F4 IS USM L

Punkt 1 gilt nur für R3, R5 und R6?
Nicht für R und RP?
:confused::confused:
 
Die haben sie schon im Juli beim Update der beiden Obektive

nicht bekommen.
Dann wird es wohl keine Unterstützung für R und RP geben...
 
Es gibt eine neue Firmware:
Firmware Version 1.1.0 incorporates the following enhancements and fixes:


  1. Adds an electronic full-time manual focus function (a function that enables constant manual focus adjustment in both One-shot AF and Servo AF), which is enabled when using the EOS R5, EOS R6, and EOS R3 cameras.
  2. Improves an issue in which the background is not blurred when performing slow panning with the IS (Image Stabilization) mode set to Mode 2 or Mode 3.

Merci für die Info(y)
 
Dass Canon die Kameras immer wieder künstlich beschränkt, um die teureren/neueren Modelle besser dastehen zu lassen und nichts anderes ist es in diesem Fall, denn es spricht technisch absolut nichts dagegen dieses Feature auch bei R und RP per Update zu aktivieren, ist keine Pauschalaussage.
Das ist Teil der Firmenpolitik, dafür gibt es genug Beispiele.

Ich kann damit leben, aber schade ist es trotzdem.
 
Es geht um das RF 70-200mm F4 IS USM L


Kommt bitte zurück zum Thema ;)

Ja Dirk, hast schon recht, nur das ist keine Ausnahmeerscheinung in der Technik, dass man eher die neuen Modelle mit updates versorgt, als die älteren. Deswegen soll man das dem einen Hersteller alleine nicht in die Schuhe schieben.
Was Update anbetrifft, war es schon überfällig und finde es gut, dass jetzt FTM voll verfügbar wird.
Das Objektiv besitze ich nicht, hatte aber damit Zeitlang (zur Miete) gearbeitet und diese Erweiterung kann in bestimmten Situationen recht wertvoll sein.
 
Mal schauen wann ich es mal richtig am Sternenhimmel probiere, aber es scheint ganz gut geeignet zu sein, wenig Coma in den Ecken.
RF 200mm200web.jpg
 
Guten Tag an alle,

ich habe mal Fragen zum oben genannten Objektiv. Ich komme von der Canon 6D Mark II und dem Sigma Art 24-105 mm. Aufgrund der neuen Spiegellosen Kameras und den guten Bewertungen habe ich mir die Canon R6 sowie das Canon RF 70-200 mm F4 gekauft. Seit eine Woche probiere ich diese Kombination und bin irgendwie unzufrieden. Die Schärfe macht bei 100 Prozent Ansicht noch einen guten Eindruck aber bei 200 Prozent ist sie sehr schlecht. Ich bin es gewöhnt von meinen Aufnahmen mit dem Sigma 24-105 mm in Lightroom zu Croppen und das teilweise bis 300 %, wobei die Aufnahmen immer noch Schärfe hatten. Dies ist jetzt mit dem RF 70-200 mm F4 nicht mehr so.
Kann dies jemand bestätigen? Kann dies an der R6 liegen da sie 6 MP weniger hat oder ist mein 70-200 mm fehlerhaft?
 
ich habe mal Fragen zum oben genannten Objektiv. Ich komme von der Canon 6D Mark II und dem Sigma Art 24-105 mm. Aufgrund der neuen Spiegellosen Kameras und den guten Bewertungen habe ich mir die Canon R6 sowie das Canon RF 70-200 mm F4 gekauft. Seit eine Woche probiere ich diese Kombination und bin irgendwie unzufrieden. Die Schärfe macht bei 100 Prozent Ansicht noch einen guten Eindruck aber bei 200 Prozent ist sie sehr schlecht. Ich bin es gewöhnt von meinen Aufnahmen mit dem Sigma 24-105 mm in Lightroom zu Croppen und das teilweise bis 300 %, wobei die Aufnahmen immer noch Schärfe hatten. Dies ist jetzt mit dem RF 70-200 mm F4 nicht mehr so.
Kann dies jemand bestätigen? Kann dies an der R6 liegen da sie 6 MP weniger hat oder ist mein 70-200 mm fehlerhaft?
Ohne Bilder können wir schlecht ratten... Bei meinem 70-200 damals an der R war die Schärfe perfekt.
 
Hier ein Ausschnitt eines Bildes. Aufgenommen mit 200 mm F4 ISO 2000 .

Unbearbeitet nur in Jpg umgewandelt und ausgeschnitten. Bei 200 % sieht man die Unschärfe und starkes Rauschen.
 

Anhänge

Hast du auch ein vergleichbares Bild von deiner vorigen Kombi, also 6D2 und dem Sigma 24-105?
Das würde mich jetzt echt interessieren, ob das bei 200% Ansicht und ISO2000 besser aussieht?


Wieso machst du einen 200% Ausschnitt?
Bzw. was machst du damit?

Für mich klingt dein Problem nach unerfüllbarer Erwartungshaltung.

EDIT:
Unbearbeitet nur in Jpg umgewandelt und ausgeschnitten.
Wie bist du da vorgegangen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin,

Die Schärfe macht bei 100 Prozent Ansicht noch einen guten Eindruck aber bei 200 Prozent ist sie sehr schlecht.

ich kann nur etwas zum Vergleich des RF 70-200mm f/4L IS USM mit dem EF 70-200mm f/4L IS USM an einer R5 sagen – bzw. habe das hier auch schon in Beitrag 22 getan und dort ja auch geschrieben, dass 200%- oder 300%-Ansichten nichts mit normaler Fotografie zu tun haben. Wenn du regelmäßig so starke Ausschnitte aus deinen Bildern nimmst, würde ich meinen, dass du die falschen Objektive und/oder die falsche Kamera hast. Mir scheint, du bräuchtest statt des RF 70-200mm f/4L IS USM eher ein RF 100-500mm f/4.5-7.1L IS USM und/oder eine R5.
 
Ich bin es gewöhnt von meinen Aufnahmen mit dem Sigma 24-105 mm in Lightroom zu Croppen und das teilweise bis 300 %, wobei die Aufnahmen immer noch Schärfe hatten.

1. warum macht man das
2. Ich bezweifle das da irgendwie was brauchbares bei rum kommt, egal welche Kamera
 
Bei 200 % sieht man die Unschärfe und starkes Rauschen.

Gegen Unschärfe könnte eine passende Belichtungszeit helfen, und gegen Rauschen ein guter Raw Entwickler.
200mm - Iso 1600 - 1/1500
Bild00001.jpg
 
Vielen Dank für die ganzen Meinungen.
Also das croppen habe ich immer gemacht, weil ich nur die max 105 mm zur Verfügung hatte. So konnte ich meine Motive immer schön dicht heran ziehen, was auch meistens gut funktionierte. 300 % kam nur sehr selten vor aber 200 % schon öfters.

Also zusammenfassend kann man sagen, dass die Aufnahme mit dem 70-200 und den Isowerten eine Standard Qualität hat? Mit dem Objektiv ist alles in Ordnung?
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten