E Sony FE 24mm F1.4 GM - Gletscherbruchtest

Kamera2016 · 23. Aug. 2019

Immer wieder schwierig zu beurteilen, was im Rahmen der Toleranz ist und ob nicht noch was besser geht. Fände es gut, wenn hier weitere Bilder anderer Kopien ebenfalls veröffentlich und kommentiert werden.

Bei dieser Kopie bin ich noch unschlüssig. Was haltet Ihr davon?

Albu · 23. Aug. 2019

Ich finde die Bilder wenig aussagekräftig... liegt die extreme Vignettierung unten an deiner Aufnahmeposition, oder ist diese immer so extrem sichtbar?

Viele Weitwinkelobjektive mögen auch keinen seitlichen Lichteinfall, was zu Schärfe-/Kontrastverlust führen kann...

Ich verstehe natürlich deine Unsicherheit, weil man nicht später bei wichtigen Bildern von einem dezentrierten Objektiv überrascht werden will, aber obwohl ich auch gerne neue Objektive dem Test unterziehe, muss man manchmal die Kirche im Dorf lassen

Wann fotografierst du mit Blende f/1.4 gegen Unendlich? Oder möchtest du das Objektiv zur Astrofotografie verwenden? Ich würde den Test nochmal abgelendet auf f/4 und f/8 machen und DANN schauen, ob es noch signifikante Unterschiede in den Ecken gibt

Die Erfahrung sagt: Perfekte zentrierte Objektive sind fast nicht zu finden

chickenhead · 23. Aug. 2019

Bitte unterlasst die Diskussion über Dienstleister usw. Das ist hier im Board nicht erwünscht, da es rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen kann. Danke. Entsprechende Beiträge entfernt.

MaTiHH · 23. Aug. 2019

Albu schrieb:
Wann fotografierst du mit Blende f/1.4 gegen Unendlich?

Wenn es dunkel ist.

Unabhängig vom Motiv. Architektur handgehalten bei Nacht.

Zu den Bildern: ich würde das Objektiv retournieren, ich habe noch nie so einen Matsch in irgendeiner Ecke bei meinem gesehen. Es sei denn, die Ecken wären aus dem Fokus. Sonst definitiv nicht.

Kamera2016 · 23. Aug. 2019

Im Vergleich zum Zentrum finde ich die äußersten Ecken auch weich; es ist aber F1.4 und ich habe kein Weitwinkel mit hoher Lichtstärke zum Vergleich; deshalb weiß ich nicht, was da normal wäre. Als Hinweis - um Mißverständinisse zu vermeiden - das sind 100% Ansichten (wie üblich).
Ich habe mit beiden Varianten fokussiert:
# erste Versuchsreihe: Fokussierung auf Bildmitte
# zweite Versuchsreihe: Fokussierung auf äußerste Ecke links oben (die ist hier gezeigt).

In beiden Fällen ist das Zentrum knackig. Die Ränder, wie oben gezeigt. Aus meiner Sicht ist es dezentriert. Oben (L+R) weicher, als unten (L+R).

Zum Vergleich das Bild aus dem Zentrum:

Gast_13213 · 23. Aug. 2019

Für Blende 1,4 und 100% Ansicht finde ich das nicht schlecht.

proller-fx · 24. Aug. 2019

Ich denke auch dass solche Verzeichnungen in den Ecken für ein 24mm nicht sein dürften.
Bei Blende 1.4 wird es aber schwierig überhaupt etwas zu sagen, selbst mein altes 20mm 2.8 für Nikon FX ist deutlich besser in den Ecken.
Das Sony 16-50 OSS an der A6300 ist bei mir genauso grausig in den Ecken, da hilft selbst abblenden nicht.
Ich weiss aber dass das Kitobjektiv fast nur eine kostenlose Beigabe zur Kamera war.
Ich selbst würde aber nie im WW-Bereich mit Blende 1.4 arbeiten wollen, es soll wohl Objektive für Astro geben die so etwas können.
Da ich aber das Sony nicht kenne wäre alles weitere Spekulation.

ajf · 24. Aug. 2019

Der Test ist hier in gleich 2 Aspekten nicht gut durchgeführt worden.

sasasasa · 24. Aug. 2019

Bin ich blind? Das sind doch unglaublich gute Ecken für F/1.4.
Bessere Vergleichbarkeit der Ecken wäre gegeben, wenn man sie alle in ein Bild zusammenfasst.

mehlmann · 24. Aug. 2019

MaTiHH schrieb:
Zu den Bildern: ich würde das Objektiv retournieren, ich habe noch nie so einen Matsch in irgendeiner Ecke bei meinem gesehen. Es sei denn, die Ecken wären aus dem Fokus. Sonst definitiv nicht.

Für 1.4 bei einem WW sind die 100% Ecken nun wirklich nicht schlecht.

Kamera2016 · 24. Aug. 2019

ajf schrieb:
Der Test ist hier in gleich 2 Aspekten nicht gut durchgeführt worden.

Weil?

Kamera2016 · 24. Aug. 2019

Habe eben einen anderen Bericht gefunden. Hier fallen die Ecken kaum zum Zentrum ab.

https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1609212/7#lastmessage

Beitrag: Jean Goebel, Seite 8 #8

Kamera2016 · 24. Aug. 2019

Und für die bessere Vergleichbarkeit habe ich Zentrum und den jeweiligen äußersten Rand nebeneinander gestellt.
Die Bilder sind JPG-OOC; also nicht nachträglich bearbeitet oder nachgeschärft.

demarco1 · 24. Aug. 2019

Hallo,

mein FE 24mm F1.4 GM ist in den Ecken auch nicht so schlecht wie hier dargestellt.

Klar ist ein Weitwinkel bei 1.4 nicht besonders gut, aber sooo schlecht sollte es auch nicht sein!

Kamera2016 · 24. Aug. 2019

Hier noch der Vergleich mit Fokussierung auf die Mitte.
Ebenfalls JPG-OOC, nicht nachgeschärft. Dargestellt wird in 100% Ansicht jeweils die äußerste Ecke.

chickenhead · 24. Aug. 2019

Vielleicht könnten die User die der Meinung sind es dürfte in den Ecken nicht so unscharf sein, mal Ecken von ihren Exemplaren im Vergleich zur Mitte zeigen. Dann kann der TO sicher deutlich besser abschätzen in wie weit sein Exemplar nachgebessert werden muss.

Kamera2016 · 24. Aug. 2019

Und weil es spannend ist, hier der Vergleich zu meinem Nikkor 24mm F2.8 @ F2.8. Dieser Vergleich ist von heute, also etwas andere Lichtverhältnisse.

Auch hier: Bilder sind JPG-OOC, ohne Nachschärfung; 100% Ansicht. Fokussierung auf die Mitte.

Kamera2016 · 24. Aug. 2019

chickenhead schrieb:
Vielleicht könnten die User die der Meinung sind es dürfte in den Ecken nicht so unscharf sein, mal Ecken von ihren Exemplaren im Vergleich zur Mitte zeigen.

Das wäre sehr hilfreich, Danke.

MaTiHH · 24. Aug. 2019

Das erste Bild in dieser Sammlung (https://adobe.ly/2PP6rFz) (da ist auch noch ein zweites Beispiel mit F1.4 dabei) zeigt, was ich meine. Die Ecken sind deutlich schärfer und kontrastreicher in meinen Augen. Und das ist ISO 6400.

Testaufnahmen mache ich fast nie, keine Zeit.

Heraisto · 24. Aug. 2019

Die Ecken sind gut, mach dir keine Sorgen um ein "schlechtes" Exemplar.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

E Sony FE 24mm F1.4 GM - Gletscherbruchtest

Kamera2016

Anhänge

Albu

chickenhead

Moderator

MaTiHH

Kamera2016

Anhänge

Gast_13213

Guest

proller-fx

ajf

sasasasa

mehlmann

Kamera2016

Kamera2016

Kamera2016

Anhänge

demarco1

Kamera2016

Anhänge

chickenhead

Moderator

Kamera2016

Anhänge

Kamera2016

MaTiHH

Heraisto