• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Analog Pakon 135 Scanner

Sorry nur kurz in Eile hingeschludert...:D

Die Auflösung von 2000ppi und die fehlende Werksunterstützung von Dias. Beim zweiten Punkt beziehe ich mich jetzt vor allem auf den Pakon 135 (+) , der ja weitaus! geläufiger ist als die größeren Brüder. Es geht, aber nur über Umwege und eigentlich ist er nicht für Diamaterial vorgesehen.

Der Dichteumfang wird bei allen Geräten auch nicht an einen Coolscan oder Flextight rankommen, was sich aber eigentlich nur bei anspruchsvolleren Dias bemerkbar machen sollte.

Die 2000 ppi reichen erstaunlicherweise dank der wirklich sehr guten Scanoptik für eigentlich fast alle Anwendungsbereiche aus. Wer gänzlich alles rausholen will und sich ne Adox Cms 20 Kleinbild Ansel Adams Hommage an die Hauswand hängen will, sollte auch hier zum Coolscan, Noritsu LS-600 etc. greifen.(y)
 
Sorry nur kurz in Eile hingeschludert...:D

Die Auflösung von 2000ppi und die fehlende Werksunterstützung von Dias. Beim zweiten Punkt beziehe ich mich jetzt vor allem auf den Pakon 135 (+) , der ja weitaus! geläufiger ist als die größeren Brüder. Es geht, aber nur über Umwege und eigentlich ist er nicht für Diamaterial vorgesehen.

Der Dichteumfang wird bei allen Geräten auch nicht an einen Coolscan oder Flextight rankommen, was sich aber eigentlich nur bei anspruchsvolleren Dias bemerkbar machen sollte.

Die 2000 ppi reichen erstaunlicherweise dank der wirklich sehr guten Scanoptik für eigentlich fast alle Anwendungsbereiche aus. Wer gänzlich alles rausholen will und sich ne Adox Cms 20 Kleinbild Ansel Adams Hommage an die Hauswand hängen will, sollte auch hier zum Coolscan, Noritsu LS-600 etc. greifen.(y)

(y)
Das was ich in der FB-Gruppe an Dias gesehen habe hat mich allerdings überzeugt (sowohl F135(+) als auch F335)

F135(+):
"[Provia] TLX raw output --> "pprc --e6" -> LR -> Export as 90% jpeg"
FB Post dazu - in den Kommentaren sind die Bilder noch im Vergleich mit den Ergebnissen eines Minolta DiMAGE Scan Elite 5400 zu finden

F335:
https://www.facebook.com/groups/PakonF135/permalink/2213581781994180/

aber ja, wer Dias digitalisieren will sollte sich eher nach nem Coolscan 4000 oder 5000 mit dem SF-200 oder 210 umsehen (y)
(Einzelbilder und gerahmte Dias gehen leider gar nicht mit dem Pakon)

das mit dem Dichteumfang stimmt, ist wie du sagst aber die Frage, ob man das bemerkt :)
(ich hab bis jetzt noch nie selber auf Diafilm fotografiert, deswegen kann ich hierzu nichts sagen)

das mit den 2000 dpi kann ich bestätigen, davor (Coolscan) war ich eher:
"wie kann man nur mit 6 MP zufrieden sein" :D
 
das Thema Dias scannen interessiert mich jetzt echt. Leider habe ich aber keinen (ungerahmten) Streifen da und komme demnächst auch nicht zum fotografieren und entwickeln lassen eines Diafilms.

Wenn jemand interessiert wäre würde ich mich über die Zusendung eines Streifens / -Films freuen. (sende ihn natürlich wieder zurück ;))

Die Ergebnisse könnten dann entweder privat oder hier gezeigt werden :)
 
Der Pakon ist halt eher ein One-trick-Pony. Ganze Streifen von Farbnegativen kommen ohne viel Arbeit gefällig gestaltet nahezu fertig raus. Ob einem die Farben gefallen, ist ein andere Sache. Die Auflösung ist überschaubar aber reicht für vieles.
Bei den Dias waren mir die Reserven zu gering. 08/15 Diafilm ging wenn er unproblematisch war. Mit dem projetzierten Bild darf man aber nicht vergleichen. Farbbomber wie Velvia geht schlecht.
 
Ich kann leider auch nichts Repräsentatives zeigen. Nur ein ein alter Orwo Chrom aus dem Jahr 1981.

46071701884_c1a8c0d07e.jpg


46071710364_d3374d3490.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Grüß Euch,
ich schaffe es leider nicht PSI zum Laufen zu bringen :confused:
Installation klappt soweit, auch der Scanner wird mittels entsprechendem Treiber erkannt, jedoch werden beiliegende Fehlermeldungen angezeigt bevor sich das Programm wieder schließt...
Jemand zufällig eine Ahnung woran das liegen könnte? Leider halten sich meine IT-Kenntnisse in Grenzen...
PS: ich möchte bewusst einen separaten XP-Laptop für den Pakon verwenden, VirtualBox kommt also bisweilen nicht in Frage!
DANKE
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
Ich kann diese Datei nicht mal finden, nicht vorhanden...
Bei TLX dasselbe Problem! Zumindest wurde hier eine korrekte Verknüpfung erstellt im Startmenü Ordner "Programme/Pakon" gemeinsam mit "Firmware Loader" und "PTS"... "PSI" fehlt in diesem Ordner komplett...
Sollten sich eigentlich die Programme auch öffnen lassen ohne dass der Scanner angeschlossen ist? Habe diesen leider gerade nicht hier um die Software zu testen.
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
Versuch über VirtualBox:
Wenn ich TLX starte kommt die Fehlermeldung anbei und das Programm schließt sich wieder... die software läuft jedoch über die Festplatte „C“ und nicht über die virtuelle „D“ wo kein Speicher verfügbar sein soll!
Bei PSI kommt die Meldung zwar ebenso, nachdem ich diese aber „schließe“ läuft das Programm normal weiter und ich kann einen Scanvorgang starten!
Für meine XPan-Formate ist jedoch TLX unumgänglich!!!
 

Anhänge

  • 821A653C-B3F0-4434-8DCE-9A076D588070.jpeg
    Exif-Daten
    821A653C-B3F0-4434-8DCE-9A076D588070.jpeg
    303,2 KB · Aufrufe: 10
WERBUNG
Zurück
Oben Unten