-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Gast_498977
Guest
Darauf können wir uns einigen!
Danke allen für die Beratung! Bin jetzt deutlich schlauer!
Also ich hab ein Tilt von Lensbaby und wunder mich gerade, warum das nicht erwähnt wurde (oder hab ich das schlichtweg überlesen?). Macht Spaß, ist aber nicht mein Immerdrauf 
. Ein Fotofreund nutzt das schonmal für eine Reise nach Venedig als einziges Objektiv - spannend
. Ein Fotofreund nutzt das schonmal für eine Reise nach Venedig als einziges Objektiv - spannend Anhänge
-
Exif-Daten_B090223.jpg
Finde ich auch schade, dass es kein 12er Tilt/Shift o.ä. gibt.
Solange ich keine Nahaufnahme mache, wird beim 3.5/12mm (12-32) bei aktivieren des Focus-Peeping parktisch immer der ganze Motivraum als (ausreichend) scharf markiert, selbst bei F3.5. Wer sollte sich da mit Tilten beschäftigen.
Wer nach Qualität, immer mehr Qualität schreit, ist eh ein Kunde für die größeren Formate, da MFT immer ein Kompromiss in Qualität darstellt, auch wenn das in vielen Fällen heute nicht mehr relevant ist -> MFT-Kunde.
Wer mehr Qualität will, wer optisch shiften statt im PC-Perspektive Korrigieren will -> KB-Kunde
Ergo Shift-Objektiv für MFT, ganz ganz kleine Nische.
Yup, darin wäre kein Problem. Der Reducer sitzt ja zwischen Sensor und Objektiv, und erfasst das Licht, welches auf den Sensor fällt. Daß das Shift Objektiv einen größeren Bildkreis beleuchtet um in andere Richtungen verstellen zu können wäre ja egal, da eh ausserhalb des Bildes. Ev. würde dies Streulicht etwas reduzieren.
Gast_3922
Guest
Hallo,
mit mehr Qualität habe ich in meinem Beitrag gemeint,
dass Perspektivkorretur per Shiftobjektiv besser ist als per Software.
Mit mFT habe ich keine Erfahrung.
Ich nutze APS-C und Kleinbild mit Shiftobjeltiven und Shiftadapter.
Mit APS-C erreiche ich schon eine sehr hohe Qualität.
Erst mit einer höher auflösenden Kleinbildkamera kann ich das toppen.
Diese gibt es aber erst seit wenigen Jahren.
Bei kurzen Brennweiten hat Kleinbild eindeutig die Nase vorn.
Gruß
Waldo
Ja das ist so. Das liegt in der Natur der Sache. Im Weitwinkelbereich ist der größere Sensor im Vorteil.
Nicht umsonst war die Hasselblad SW über Jahrzehnte der Maßstab für Superwide.
WERBUNG