ich war eben etwas geschockt, hätte nicht gedacht das es so enorme unterschiede gibt, also mit den blackouts der fuji könnte selbst ich wohl kein bif fotografieren.
https://youtu.be/T1TpyRRQBWU?t=406
Tony sei eine Filmkamera ans Herz gelegt ;-)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
ich war eben etwas geschockt, hätte nicht gedacht das es so enorme unterschiede gibt, also mit den blackouts der fuji könnte selbst ich wohl kein bif fotografieren.
https://youtu.be/T1TpyRRQBWU?t=406
Meinst du das?
Wo gesagt wird das der AF der 6400 besser trackt als der der D500?
https://www.youtube.com/watch?v=T1TpyRRQBWU
Wo wird das denn so konkret angegeben?
Olympus und Fuji geben diesen Wert offiziell auf den jeweiligen Seiten an.Ich finde jede Menge zu shutter latency, aber nichts zur Monitorverzögerung.
Aber suchen müsst Ihr da selber.
ich war eben etwas geschockt, hätte nicht gedacht das es so enorme unterschiede gibt, also mit den blackouts der fuji könnte selbst ich wohl kein bif fotografieren.
https://youtu.be/T1TpyRRQBWU?t=406
Aber so zu tun, als wäre ein aktueller EVF grottig, trifft es nicht.
By the way: was ist „bif“?
Wenn Du nichts gefunden hast, obwohl es auf der Seite direkt im ersten Absatz steht, frage ich mich, warum es sich nicht um das gesamte angezeigte Sucherbild handeln sollte.
Du nimmst eine fünf Jahre alte Kamera zur Untermauerung Deiner festgefahrenen Meinung?
Der aktuell schnellste Sucher bietet als einziger 0,005 Sekunden Latenzzeit
Mal eine ketzerische Frage: warum kaufen Menschen eine EOS RP?
Objektivauswahl mau, Adapter muß her.
Also wenn fünf native riesig sind
Auf welcher Seite?
Zum anderen siehe Beitrag 2456 bzw. 2456, die 0,005 sec beziehen sich auf eine Zeile, nicht auf das gesante Sucherbild, der vollständige Refresh dauert also länger. Das ist ja - aufgrund zeilenweiser Auslesung / Verarbeitung - auch nicht anders umsetzbar.
mein satz war sicherlich ganz schwer zu verstehen, auch wenn das wort Adapter davor stand
ist klar, eine rp oder r funktioniert natürlich nur mit den nativen optiken.