Zeiss 55mm f1.8 vs. Sigma Art 50mm 1.4

Guten Morgen,

ich möchte mir eine der beiden oben genannten Festbrennweiten zulegen, kann mich aber absolut nicht entscheiden.
Für das Zeiss spricht das Gewicht und die Größe; für das Sigma die 1.4 Blende.
Ich habe bisher als einziges Objektiv das Tamron 28-75mm F2.8
Wie würdet ihr an meiner Stelle entscheiden?

Sigma noch einen Tacken schärfer weit offen, dafür folkusiert das Zeiss schneller und ist einiges leichter. Ich würde mich wegen des gewichtes für das Zeiss entscheiden.

Vor selbiger Entscheidung stehe ich auch ? Schwierige entscheidung. Bin auch noch nicht schlüssig. Frage wie ist es im Videobetrieb ?
Suche auch noch ein ww für meine 7mIII. Für Gruppenfotos und Streetlife.

Gruss

Master.A schrieb:

Vor selbiger Entscheidung stehe ich auch ? Schwierige entscheidung. Bin auch noch nicht schlüssig. Frage wie ist es im Videobetrieb ?
Suche auch noch ein ww für meine 7mIII. Für Gruppenfotos und Streetlife.

Gruss

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, speziell für Video ist das Zeiss deutlich überlegen.

Blueberry89 schrieb:

Wie würdet ihr an meiner Stelle entscheiden?

Zum Vergrößern anklicken....

Für das FE85. Das erweitert deine Möglichkeiten deutlich mehr als eine oder zwei Blenden besser in einem bereits abgedeckten Brennweitenbereich.

MaTiHH schrieb:

Für das FE85. Das erweitert deine Möglichkeiten deutlich mehr als eine oder zwei Blenden besser in einem bereits abgedeckten Brennweitenbereich.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich wollte es nicht sagen Aber der Gedanke kam mir sofort

Würde ich so nicht sagen.

Ich habe das 85mm GM, aber ich nutze es tatsächlich deutlich weniger als das Zeiss 55mm. Das gilt auch oder insbesondere für Portrait.

Das ist ja gerade der Reiz bei Vollformat, dass ich Portraits mit (mehr) Einbeziehung der Umgebung machen kann und trotzdem freistellen...

Ich denke, dass zeiss 55mm ist immer noch die beliebeste Linse an der Sony.

Ich habe jetzt das Zeiss 55m F1.8 bei rebuy für 700€ erstanden. Ich hoffe es war die richtige Wahl. Vielen Dank für die Antworten

Diesen Vergleich fand ich interessant:
http://ilovehatephoto.com/2015/03/3...xia-50mm-f2-vs-sigma-50mm-f1-4/#disqus_thread

Habe inzwischen auch das SEL55F18Z.

Hatte früher an Nikon das 50er Art und es war damals meine absolute Lieblingslinse. Ich habe mir für Sony trotzdem das 55er Zeiss zugelegt - sehr leicht, sehr wertig, Schärfe top und meines Erachtens im Zentrum marginal schwächer als das Art, in den Ecken dafür aber gefühlt etwas besser. Autofokus ist schnell & quasi nicht hörbar und auch beim Filmen top (und vor allem smooth). Einzig die chromatischen Aberrationen empfinde ich in manchen Situationen als recht stark, auch die Vignettierung ist gefühlt etwas stärker als beim Art. Die Vorteile überwiegen meines Erachtens aber.

Hab's für ~ 545€ bei den Amazon Warehousedeals bekommen und die Linse war mit höchster Wahrscheinlichkeit neu (keinerlei Spuren am Bajonett oder dergleichen), insofern ein mehr als zufriedenstellender Kauf gewesen

Im realen Gebrauch habe ich auch fast keinen Unterschied zwischen dem Art (Canonversion adaptiert via MC-11) und dem Zeiss gesehen. Beide bewegen sich auf einem erfreulich hohen Niveau, falls man nicht gerade ein schwaches Exemplar erwischt. Daher auch für mich klar die Entschiedung pro Zeiss 55. Das Sigma lag leider viel zu oft zu Hause herum, weil es mir zu schwer war...

Also alles richtig gemacht - Blueberry89!

Luke.London schrieb:

Hatte früher an Nikon das 50er Art und es war damals meine absolute Lieblingslinse. Ich habe mir für Sony trotzdem das 55er Zeiss zugelegt - sehr leicht, sehr wertig, Schärfe top und meines Erachtens im Zentrum marginal schwächer als das Art, in den Ecken dafür aber gefühlt etwas besser. Autofokus ist schnell & quasi nicht hörbar und auch beim Filmen top (und vor allem smooth). Einzig die chromatischen Aberrationen empfinde ich in manchen Situationen als recht stark, auch die Vignettierung ist gefühlt etwas stärker als beim Art. Die Vorteile überwiegen meines Erachtens aber.

Zum Vergrößern anklicken....

Kamera2016 schrieb:

Diesen Vergleich fand ich interessant:
http://ilovehatephoto.com/2015/03/3...xia-50mm-f2-vs-sigma-50mm-f1-4/#disqus_thread

Zum Vergrößern anklicken....

Danke für den Link. Zitat:

"The Zeiss Sonnar is simply a joy to use."

Dem kann man nichts hinzufügen, zumal die Qualität auch stimmt. Lediglich etwas Neigung zu Katzenaugen und "Swirl"-Effekt bei kleinen Blendenzahlen sind schon mal blöd... aber das liegt an der kompakten Bauweise.