Speicher/Datenträger Adapter CF-SD sinnvoll

Ist solch ein Adapter sinnvoll für meine 50D?

Wegen einer bevorstehenden Reise Richtung Madagaskar mache ich mir Gedanken wegen meinem CF-Speichermaterial, jeweils eine 16GB/8GB/2GB Karte.
Es war beim Tripp in die Karibik ausreichend und funktionierte, aber man weiß ja nie!
Hinweis: Fotos wurden täglich auf einem Netbook und einem Stick gesichert.

Als Zweitkamera, inzwischen benutzt meine Frau die sehr gerne, habe ich eine RX100 M1, die bisher ohne 2. SD-Karte ausgekommen ist.

Meine Überlegung geht jetzt in die Richtung, das ich eine SD-Karte kaufe plus Adapter und somit auch Notreserve für meine 50D habe.

Naja, der Adapter ist letztendlich eine potentielle Fehlerquelle und kostet allein 15-20 Euro, dazu dann das Geld für eine anständige SD-Karte.

Für ~30 Euro bekommst Du hingegen schon eine SanDisk Extreme 120 MB/s CF-Karte (32 GB), die zudem ziemlich flott unterwegs ist. Die Adapter unterstützen meist kein UHS, da ist dann schon bei 20-25 MB/s Schluss.

Hatte ich auch überlegt, aber die Dinger sind unzuverlässig und langsam, investiere in CF, 16GB Sandisk Ultra, die Kosten 16€ oder so, bremsen deine 50D nicht aus und sind zuverlässig.

AW: Adapter CF-SD sinnvoll, neue Speicherkarten prüfen?

Danke für die Infos,
das mit dem Adapter hab ich jetzt mal verworfen und mir eine CF-Karte 32GB und eine SDHC 32GB zugelegt.

Testet oder prüft ihr eure neuen Speicherkarten vor dem ersten Einsatz?
Bisher mußte ich nur die SD-Karten in der Sony formatieren, die CF funzte sofort und geprüft habe ich neue Karten noch nie.

Ja ... Einen Lauf mit h2testw ...