• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

In der Kirche fotografieren...

Gast_496352

Guest
Hallo,

ich würd gerne mal Eure Meinungen hören, danke :)

Geht darum, ich würde gerne eine Freundin bei ihrer Hochzeit fotografieren und bin nicht sicher, ob ich dazu einen Blitz nehmen muss oder soll, auch wenn’s auch ohne gehen würde...

Ich meine damit, da es in der Kirche eher dunkel ist und ich nicht möchte, dass die Fotos zu sehr Rauschen weil ich mit zb ISO 10000 fotografiern müsste, auf der anderen Seite möchte ich aber nicht, dass durch den Blitz alle gestört werden.

Wie sind da Eure Erfahrungen ? Wär toll, wenn ich einige Tips oder Meinungen von Euch lesen könnte :)

Vielen Dank und liebe Grüße

K.
 
Ich würde die Hohen ISO Zahlen in Kauf nehmen.

In der Kirche sind die Decken vermutlich entsprechend hoch... indirekt Blitzen geht also nicht/schlecht. Direkt geblitzt sehen die Fotos in der Regel auch nicht sehr gut aus, da würde ich doch eher das Rauschen in Kauf nehmen.

Vorher solltest du dich auf jeden Fall auch mit dem Pastor abstimmen, was erlaubt ist und was nicht... wo du dich bewegen darfst....etc.
Evtl. wird er dir auch direkt sagen, das Blitzen verboten ist.

Um die ISO dennoch gering halten zu können, sollest du auf ein Lichtstartes (F2.8) Zoom objektiv setzen oder noch besser mit 2 Bodies arbeiten und noch Lichtstärkere Festbrennweiten nutzen (35 1.4 und 85 1.8 z.B)
 
moderate ISO... und manuell blitzen...

Ergänzung...

es wurden/werden schon Bilder mit 'nur' F4 und höher gemacht...
 
Hallo :)

vielen Dank für Eure Tips, das hilft mir schon sehr :)

Ich hab eine Nikon D4 und dazu das 24-70 2.8 und 50 1.4, damit komm ich auch gut klar (y)

Mit manuell Blitzen ist gemeint, den Blitz zwar auf der Kamera zu haben, aber einfach entscheiden, wann ich benutzen soll und wann nicht? Denke auch, dass ich lieber etwas mehr Rauschen hab aber dafür die Fotos und das Licht natürlicher bleiben.

Auf jeden Fall werd ich vorher in der Kirche Probefotos machen und dann sprech ich auch mit dem Pastor :)

Liebe Grüße

K.
 
nein... wenig 'Rauschen'... und 'trotz' Blitz natürliche Anmutung...
 
Gemeint ist wohl, dass du mit erhöhten ISO versuchen solltest, etwas von der Athmosphäre einzufangen, die Belichtung der Hauptmotive allerdings primär mit dem Blitz zu erledigen.

....z.B. ISO 1600, F/4.0 - Hintergrund ist nicht völlig schwarz, sondern dunkel, aber gut erkennbar. Der Blitz - vorzugsweise auf den 2.Verschlussvorhang - friert die Bewegungen der Leute ein, dient als Hauptlichtquelle, ist aber eigentlich kaum mehr als ein kräftiger Aufheller. Und wir reden hier auch nicht über "zweifelsfrei verwacklungsfreie Belichtungszeiten", sondern durchaus auch über längere Zeiten.

Das geht nicht ohne Unschärfen und das eine oder andere unbrauchbare Bild. Aber eine Vielzahl wird gut sein und eine ziemlich natürliche Wirkung haben. Am besten noch einen Bouncer verwenden, damit das Blitzlicht weicher wird.
 
Hallo,
so eine Hochzeit ist ja (meist) etwas einmaliges.
Da ist es schön wenn die Fotos von der Qualität her auch mal für ein Poster z.B. in 50x75cm taugen.
Also zumindest bei der eigentlichen Zeremonie niedrige ISO verwenden. (Blitz... :D)
Im z.B. die Gäste abzulichten, die höchstens ins Album oder Netz komm kannst du mit der ISO etwas großzügiger sein.

Zum blitzen, wie oben schon steht:
Zuerst mit dem Pfarrer und dem Brautpaar reden.
Wenn blitzen dann wenigstens eine Softbox z.B. LINK vor den Blitz.
Die sehen zwar blöde aus, verhindern aber Glanzstellen und rote Blitzaugen.
Aber keine Joghurtbecher mit dem du das Licht nur unnötig im Raum verteilst.

Das Licht bei so Veranstaltungen ist ja eh meist recht spärlich und kommt selten so wie man es gerne hätte.
Es ist also auch (meist) keine wirklich schöne Lichtstimmung vorhanden.
Also kannst du auch ruhig mit dem Blitz für wenigstens für technisch gesehen ausreichend gutes Licht sorgen.

Ich finde deine 70mm an Objektiv etwas knapp.
Damit musst oft du zu nahe ans Geschehen und stehst eventuell sogar im Wege oder musst deinen Ausschnitt zu groß wählen was beim schneiden wieder zu hohen Verlusten führt.
Eventuell z.B. ein 70-200mm mit f2,8 leihen? :)
Idealer Weise mit einem zweiten Gehäuse? :eek:
Eine Idee wäre es diese 2. Kamera auf einem Einbein Stativ zu verwenden um eine Verwacklung bei so langer Brennweite zu reduzieren....

Eine weitere Idee ist es Detailaufnahmen wie z.B. das anstecken der Ringe vorher bei einer Probe oder so zu machen.
Dabei hast du auch Gelegenheit für schönes Licht zu sorgen.
 
Du könntest in eine Kirche gehen und testen. Nimm eine Person mit, die du mit und ohne Blitz fotografierst. Ergebnis: Praktische Erfahrung.

Ich halte das für sinnvoller als nur zu theoretisieren. Wobei das als erster Schritt natürlich auch was bringen kann.
 
Bei meiner letzten Kirchenveranstaltung war Fotografieren wegen des lauten Verschlusses komplett verboten, nur filmen war erlaubt ... Deswegen vorher Pfarrer fragen was erlaubt ist, sonst hat sich das mit dem Blitz sowieso erledigt.
 
Bei meiner letzten Kirchenveranstaltung war Fotografieren wegen des lauten Verschlusses komplett verboten...
Hallo,
das habe ich so noch nicht gehört.
Da müsste mal das Brautpaar als "Kunde" nachfragen ob das ernst gemeint ist.
Zumal das Auslösegeräusch einer guten Kamera nicht wirklich laut ist.
Gut, bei den billigen Einsteigergeräten..:grumble:
Als Alternative gäbe es noch die Spiegellosen..
 
Bei meiner letzten Kirchenveranstaltung war Fotografieren wegen des lauten Verschlusses komplett verboten, nur filmen war erlaubt ...


Und genau deshalb haben Kameras mit lautlosem elektronischen Verschluss hier grosse Vorteile.

Blitzen in der Kirche wäre für mich ein No-Go.
 
Zuletzt bearbeitet:
In vielen Kirchen reicht das Licht etwas nach der Mittagszeit herum, ganz finstere Löcher würde ich eher als Ausnahme ansehen, da hilft nur hingehen und dir einen Eindruck verschaffen.
Wobei, Winterzeit ist klarer weise schlechter.
Wenn an diesem Tag auch noch dunkelgraue Wolken am Himmel hängen oder bei dichtem Schneefall, ist das ein großer Unterschied.

Am meisten mag ich diese Fotos, wenn sie ohne Blitz gemacht wurden.
Deshalb würd ich den auch nur im Notfall einsetzen, wenn das Ergebnis andernfalls auch in "mittelgroßen" Ausarbeitungen deutlich Matsch/Rauschen ergeben würde.

Davor würde ich noch mit lichtstarken Objektiven auf Schärfentiefe verzichten,- und mit der spielen, bzw. das Paar durch veränderte Position gelegentlich auf gleiche Entfernung bringen.


Vielleicht ein paar Testfotos am späteren Nachmittag in der Kirche machen und mit einer Testperson eine akzeptable ISOgrenze festlegen.

Davor abklären, ob die Kirche jederzeit zugänglich ist,- seit der Ostöffnung ist das oft nicht mehr der Fall,- auch ist das Interieur manchmal Alarmgesichert, sodass du Probeschüsse nicht an geeigneter Stelle machen kannst. Mit Pfarrer reden.

Wenn du dich für Blitz entscheidest, würde ich durchblitzen und nicht einmal mit und einmal ohne, weil die Bilder sonst recht unterschiedlich ausfallen.
Für den Fall würde ich mit dem ISO möglichst hoch 6400? um viel vom Raumlicht einzufangen, die genannte Softbox vor den Blitz geben. Manche Blitze können die Leistung nicht weit genug herunterregeln,- sodass bei so hohem ISO das Bild durch den Blitz "unerwünscht hell" belichtet wird,- allerdings mit etwas Abstand zum Motiv,- sollte das eher kein Problem werden.
Aber eigentlich würde ich dir ohne Blitz raten.

Das mit den max. 70mm wird dich wahrscheinlich ein bissl einschränken, oder du wirst durch mehr Bewegung ein bissl mehr stören,- so winzig wird eher keine Kirche sein, dass du so nah dran bist.


Zur Lautstärke....die D4 wird einen leiseren Modus können,- das reicht vollkommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
das habe ich so noch nicht gehört.
Da müsste mal das Brautpaar als "Kunde" nachfragen ob das ernst gemeint ist.
Zumal das Auslösegeräusch einer guten Kamera nicht wirklich laut ist.
Gut, bei den billigen Einsteigergeräten..:grumble:
Als Alternative gäbe es noch die Spiegellosen..

Hahaha :)

Kunde sind sie eben nicht.

Daneben, eine D4 z.B. ist irre laut und die zählt bestimmt nicht zu den billigen Einsteigergeräten.

Nimm lichtstarke FBs und gut ist. Blitz in der Kirche ist nicht nur störend, sondern zu Recht, meist auch untersagt.
 
Ich kenne den Q Modus der D4, habe ja selbst eine ;). Wirklich leise ist sie aber auch damit nicht. Finde ihn auch etwas "anfällig", irgendwie kann ich damit nicht den Prozentsatz an scharfen Bildern halten.

Nebenbei, wissen viele nicht, kann die D4 auch schon lautlos im LV Modus (mit Einschränkungen).

ISO ist natürlich bei der D4 gar kein Problem. Egal ob 3200, 6400 oder auch 12800.

Als Fotograf ist man mMn die unwichtigste Person auf einer Hochzeit.
 
Hallo :)

vielen vielen Dank für die vielen Tips (y) das hilft mir schon sehr viel weiter.

Ja, ich gehe vorher in die Kirche und schau mal, wie es sich fotografieren lässt und probier dann mal mit/ohne Blitz und wie weit ich mit ISO hochgehen kann, bis es komisch aussieht...

Ich kann noch das 70200 2.8 ausleihen und als zweite Kam könnt ich eine D800 bekommen... will aber eigentlich nicht mit so dickem Gepäck dabei sein :)

Und wenn’s garnix werden sollte, sag ich meiner Freundin auch ab. Hab zwar schon öfter Events und auf Veranstaltungen Menschen fotografiert und die Fotos fanden alle gut (hab halt nur nette Freunde und Bekannte :):rolleyes:(y)), nur so in der Kirche, da hab ich echt Respekt vor :rolleyes:

Liebe Grüße

K.
 
Blitz in der Kirche ist nicht nur störend, sondern zu Recht, meist auch untersagt.

Ich habe schon einige Hochzeiten bildlich festgehalten, Blitzen war bisher immer erlaubt ;)!
Nur sollte man sich daran halten, dass man die Zeremonie als Fotograf auf gar keinen Fall stört.
Das Brautpaar hat vor der Hochzeit sicher ein Gespräch mit dem Pfarrer, da solltest Du Dich mit einklinken und alles abklären :)!

Gruß Harrdy
 
Nur blöd, wenn das Brautpaar, das Du knipsen sollst, in der anderen Kirche bleibt :lol::angel:
Das Brautpaar möchte ja schöne Fotos.
Sollen die im Voraus abmachen.
Bevor ich in einer dunklen Kapelle bei ISO 32.000 fotografiere sage ich lieber gleich nein.
Ich muss nicht fotografieren, ich darf. (y)
Mit der richtigen Absprache hat es bis jetzt auch immer geklappt.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten