FT/µFT Olympus 12-40 2.8 Pro - ein schlechtes Exemplar?

Stefan_Frank schrieb:

Ich hatte an das 2,8 12-40mm gedacht, weil es für die Kamera gemacht ist und ich sie so optimal ausnützen könnte. In Bezug auf Geschwindigkeit und dem doppelten Stabilisator. Aktuell bin noch ich der limitierende Faktor.

Zum Vergrößern anklicken....

Das 12-40 2.8 hat keinen Stabilisator, also nichts doppelt. Schau dir das 12-100 4.0 an

Hallo Stefan,

rein von der Bildqualität machst du mit beiden Linsen nichts falsch, beide werden dir in den meisten Fällen mehr als nur genügen. Am Ende entscheiden deine Vorlieben, was zu dir besser passt.

Ich fotografiere auch häufig den Sternenhimmel, da ist ein gut zentriertes Objektiv die halbe Miete. Am Sternenhimmel kann man exzellente von sehr guten Objektiven noch trennen. Und hier hat für mich dann das Olympus letztendlich gewonnen. Bezüglich Geschwindigkeit und Stabi brauchst du dir zwischen Panasonic und Olympus nicht wirklich Sorgen machen. Ich fotografiere fast nur mehr mit Olympus Objektiven an meiner Lumix GX9, bisher ohne nur irgend ein Problem.

liebe Grüße
Markus