Im Sinne von zu viel (wirkt bei einem Stack mitunter unnatürlich) oder zu wenig Schärfe (matschig)? Ich habe das Bild mal hier in voller Auflösung hochgeladen:
https://www.amazon.de/clouddrive/share/CVF8AXv76vPAVOlg9fWx6szCXGFNM0KoDUQETHemQaW
Ja, im Sinne von zuviel - mache ich immer u.a. an Treppchenbildungen von Härchen abhängig.
Ich gebe aber zu, dbzgl. ziemlich pingelig bzw. über die Jahre extrem sensibilisiert worden zu sein und wenn ich mir meine eigenen älteren Bilder anschaue, habe ich da für meinen Geschmack häufig viel zu viel geschärft.
Natürlich hängt das auch vom Monitor, dem Betrachtungsabstand und nicht zuletzt dem persönlichen Geschmack ab - insofern alles sehr subjektiv und nicht als ernsthafte Kritik zu verstehen.
Von deiner Habichtsfliege habe ich mal die Originalgröße runtergeladen und da sind diese Artefakte natürlich nicht zu sehen - kommt also durch die Verkleinerung und das nachträgliche Nachschärfen.
Muss bzgl. Stack noch mal nachfragen:
Du nutzt ja Zerene - macht das Programm die Bilder 'out of the box' schon so, wie du sie hier präsentierst, oder musst du auch noch einiges an Retuschearbeit investieren?
Ich selbst nutze seit kurzem (nach reiflichem hin und her) Helicon Focus und bin da noch ziemlich in der Testphase - aber ohne Retusche geht eigentlich nichts, oder die Motive sind zu komplex.
Deine letzte Raubfliege ist übrigens wieder 1a!
Bei mir ist die Wiese der Ameisenbläulinge mit Lederwanzen übersät - sitzen fast alle auf vertrocknetem Großem Wiesenknopf.
Eigentlich müsste man die Bilder quasi alle stacken, nur macht mir der Wind und die Bewegungen der Wanzen zu schaffen.
Hier hat's mal geklappt, allerdings hätte ich den Stack noch etwas verlängern müssen - war aber dann doch nicht möglich.
