• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Analog Beispielfotos (Film)

Contax 645, Zeiss 80/2, Tri-x (Noritsu-Scan)

 
Fuji Provia in C-41. Also ich muss sagen, trotz der Falschfarben sind Diafilme in der Qualität schon bissl höher als die Farbnegative. Zumindest mit meinem Scanner :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Schön für dich, dann zeige diese doch mal. Dann hat man nochmal 100 Gründe mehr, mehr Analoge Filme zu verschießen :)
 
Fuji Provia in C-41. Also ich muss sagen, trotz der Falschfarben sind Diafilme in der Qualität schon bissl höher als die Farbnegative. Zumindest mit meinem Scanner :D

Mir gefällt das Bild sehr.
Welche Qualität höher ist, hängt immer von den Zielen (vom Kontext) ab.
Qualität sind ja nicht irgendwelche Eigenschaften, die maximiert werden, sondern es ist die Übereinstimmung mit den Qualitätszielen.
 
Speed graphic + Aero Ektar
Fuji 160 PRO NS
Epson V700

Mein erster Farbplanfilm :) Ich bin sehr angetan. Auch wenn die Entwicklung noch nicht einwandfrei verlief.
Der "Scheimpflug" ist Geschmackssache, ich weiß :)

2017-01-23-0006-32.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
habe hier mal was von einer Testrolle, kommt so aus dem Scanner:

Hasselblad 500CM | Zeiss Planar CF 80mm f2.8 | Fuji Velvia 100 | Epson V600

img062m8uns.jpg
 
Baustelle „Deutsches Romantik Museum” in Frankfurt am Main.


Sehr romantisch
by Herr Sharif, auf Flickr

Recht körnig geworden ... trotzdem viele Details. Ich werde aber wohl als 100er weiterhin den APX nehmen.

Leica M2, Zeiss C-Biogon 2.8/35, Adox CHS 100 II, Rodinal 1+50, 20°, 12:30 min, Scan mit Plustek Opticfilm 7600 und Vuescan.

Sharif
 
Astrophoto auf 4x5 Diafilm Fuji Provia 100F. Tetenal E6 kit, push auf 200 Iso. 210mm Sironar N. Nachführung auf einem kleinen Observatoriumsteleskop mit Top-Technik. Leider war aber die GF Kamera nicht 100% parallel aufgebaut, was sich bei Blende 5,6 schon negativ auswirkt.

Orion on large format film by Sebastian Dziuba, auf Flickr
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten