DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Nikon F / Z > Nikon F / Z - Allgemein

Hinweise

Anzeige

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 23.09.2020, 06:45   #21
tane
Benutzer
 
Registriert seit: 29.06.2005
Beiträge: 2.983
Standard AW: D300s oder D7100

Auch meine D300 "ohne s" kann das, aber sie ruht im Schrank und hat ihrer kleinen Schwester D3300 das Feld überlassen.

Ich würde auch die D7100 bevorzugen, aber das 16-85 ist nicht das optimale Werkzeug für schön anmutende Bilder.
tane ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 23.09.2020, 10:44   #22
manuel-m
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 23.12.2007
Ort: Marktleugast
Beiträge: 307
Standard AW: D300s oder D7100

Zitat:
Zitat von tane Beitrag anzeigen
Auch meine D300 "ohne s" kann das, aber sie ruht im Schrank und hat ihrer kleinen Schwester D3300 das Feld überlassen.

Ich würde auch die D7100 bevorzugen, aber das 16-85 ist nicht das optimale Werkzeug für schön anmutende Bilder.
Welches Objektiv würdest Du empfehlen?
Peter
__________________
Fuji X-T1 mit 2.8-4.0/18-55mm
zu meinem Fotostream
manuel-m ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.09.2020, 11:31   #23
tane
Benutzer
 
Registriert seit: 29.06.2005
Beiträge: 2.983
Standard AW: D300s oder D7100

Kommt auf die Gewohnheiten an. Ich selber wechsle häufig zwischen 35 f/1.8 und dem AF-P 70-300 bei Personenaufnahmen. Für WW nehme ich ein schnödes AF-P 18-55. Wenn ich Wert auf Super-WW legen würde, bräuchte ich gar kein Standardzoom. Wenn Du ein Standardzoom bevorzugst: hier ist das Nikon 16-80 inzw. gebraucht recht günstig und auch das Sigma 17-70 ist sicher besser als das Nikon 16-85, das ich jahrelang hatte und am langen Ende schlecht und am kurzen nicht besser als mein 18-55 fand. Mit den 2 genannten ist auch ein schönes Bokeh machbar.
tane ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 23.09.2020, 11:49   #24
Tom.S.
Benutzer
 
Registriert seit: 16.11.2008
Beiträge: 7.898
Standard AW: D300s oder D7100

Ich habe alle drei Nikon 16-85, 16-80 und Sigma 17-70 C durchprobiert. Erst mal zeigen sich bei allen am 24MP Sensor mehr Details als am 12MP Sensor. Alles andere wäre ja kaum erklärlich.

Vorweg, es gibt keines, dass durchwegs besser ist als die anderen beiden.
Das 16-85 hat den größten Brennweitenbereich, löst am besten auf bzw. die Bilder wirken am knackigsten. Das Bokeh ist allerdings nichts was einem durchwegs Freude bereitet. Da muss man schon immer auch ein Auge auf den Hintergrund haben. Und ist etwas lichtschwächer.
Das 16-80 verzeichnet erheblich mehr, Auflösung nicht überragend und ab und an flau. Bokeh ist aber etwas gefälliger
Das 17-70 C vereint die positiven Eigenschaften der ersten beiden aber hat weniger Brennweitenbereich (den 1mm unten rum sieht man am Bild) und es gibt keine kamerainterne Verzeichnungskorrektur was für jpg schon sehr praktisch ist.

Wenn ich schon irgendeines der drei besitzen würde, würde ich sicher nicht wechseln. Da gibt es unterm Strich nichts zu holen. Bei Neukauf würde ich schlicht schauen was mir am Wichtigsten ist und was günstig gebraucht zu kriegen ist.
Tom.S. ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 23.09.2020, 15:50   #25
dirk.be
Benutzer
 
Registriert seit: 14.01.2008
Ort: Raeren
Beiträge: 515
Standard AW: D300s oder D7100

Ich habe auch alle 3 besessen, übrig geblieben ist bei mir das 16-85. Ich kann das von Tom geschriebene bestätigen. Das 16-80 fand ich für das Gebotene schlicht zu teuer - wie Tom schrieb, etwas mehr Lichtstärke, etwas besseres Bokeh, dafür eher schlechtere Auflösung und "gefühlte" Schärfe (Kontrast) und stärkere Verzeichnung. Das Sigma 17-70 C fand ich optisch auch gut, aber da haben mich ein paar Bugs im Zusammenhang mit dem Body (D7100 u. D7500) tierisch genervt (OK-Button, Zoomfunktion), das war für mich hier der Verkaufsgrund. Beim 16-85 gefällt mir nur das Bokeh nicht, ansonsten ist das ein schönes kompaktes Universalzoom. Wenn ich Bokeh will nehme ich dann ein anderes Objektiv.
__________________
Nikon FX und DX
>> mein FLICKR <<
dirk.be ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.09.2020, 21:28   #26
Bikehomero
Benutzer
 
Registriert seit: 03.05.2020
Beiträge: 108
Standard AW: D300s oder D7100

Hm, ich mach ja immer noch mit dem 17-55/2.8 und dem 12-24/4 rum. Zwischen 55 und 70mm hab ich ein Loch, geht dann erst mit dem AF-P 70-300FX weiter. Oder ich nehme das Suppenzoom 18-200, das übrigens bei geringem Gewicht und Größe überzeugende Ergebnisse abliefert.

Als kompakte Lösung hab ich noch das AF-P 18-55 falls es mal wirklich leicht sein soll.

Von der gesamten Auswahl macht mir das 17-55 den besten Eindruck.
__________________
Gruß

Jürgen
https://www.instagram.com/bikehomero/
Bikehomero ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.09.2020, 22:00   #27
Strandgut
Benutzer
 
Registriert seit: 04.10.2011
Ort: Hamburg
Beiträge: 844
Standard AW: D300s oder D7100

Als Standard Zoom würde ich das Sigma 17-70mm 2,8-4,0 nehmen.
__________________
Nikon D750, Z50, AW100
Mein flickr: https://flic.kr/ps/cs5iD
Strandgut ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > Nikon F / Z > Nikon F / Z - Allgemein
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Werbung


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:06 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2020, DSLR-Forum.de
Akzeptieren

Diese Website verwendet Cookies. Durch die Nutzung dieser Webseite erklärst Du Dich damit einverstanden, dass Cookies gesetzt werden. Falls du mit unserer Verwendung von Cookies nicht einverstanden bist, so ändere bitte die Cookie-Einstellungen in deinem Browser oder verlasse unsere Website. Mehr erfahren