Was erwarten wir von der E-1n???

Irgendwie habe ich das Gefühl, diese Frage gab es schonmal...

Aber nicht im aktuellen Zusammenhang...

Mal über den Tellerrand geblickt: K10D, D200, 30D...

Was müsste Oly bauen, damit es ein Renner wird?

- Fester BG, klar, ist Pflicht... aber was sonst noch?

Damits nen renner wird? Megapixel, Megapixel und noch mehr Megapixel. ;-)

Guido G. schrieb:

- Fester BG, klar, ist Pflicht... aber was sonst noch?

Zum Vergrößern anklicken....

...heute mal wieder in Provokationslaune?

...heute mal wieder in Provokationslaune?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich tendiere eher zu langweilig.

LG Franz

franz.m schrieb:

Ich tendiere eher zu langweilig.
ranz

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab ihm mal den alten thread hochgeholt (jepp, auch ich kann sowas), da gibts ja reichlich interessante Dinge zu lesen...

Ganz ehrlich?

Das unmögliche.

12 MP bei minimalem Rauschen bis min. ISO 800, einem stark verbesserten Live View, schnellerer Serienbildfolge etc.

Ich würde mir die E-1n als Mischung aus E-330 und E-1 wünschen oder besser gesagt als E-1 mit den Funktionen der E-330, allerdings ohne diese bescheuerten Motivprogramme die eh niemand braucht. Das alles mit 10 - 12 MP und ich wäre glücklich.

Aber wenn ich ganz ehrlich bin: Ich brauch die E-1n nicht. Die E-330 macht für mich schon das Unmögliche wahr und spielt in einer Liga die es bei allen anderen durch das Live View schlicht und ergreifend nicht gibt.

Würde ich JETZT eine Kamera kaufen müsste es die E-330 sein denn ohne Live View sehe ich mich selbst in meiner Kreativität beschnitten. Und das will ich nicht. Die E-1n wäre somit nur die für mich unbezahlbare Profi Version der E-330. Und das SOLL sie imho auch sein.

Da Olympus aber einen riesen Wirbel um die E-1n macht, bzw. gar nichts verrät oder durchsickern lässt (was imho noch viel schlimmer ist - siehe Apple) gehe ich davon aus dass die E-1n neue Maßstäbe in Sachen DSLR setzt. Gerade mit Live View sind sie auf dem besten Weg die DSRL Fotografie zu revolutionieren. Und das ist gut so, denn ich bin überzeugter Olympus Fotograf und will es auch bleiben

Thema E-330: Ich bin gestern bei einem Fotocontest der Manipulation beschuldigt worden weil jemand meint so etwas könne nicht aus einer Kamera stammen. Ich habe dann die RAW Datei eingesendet und das Staunen war groß. Danke E-330

Ist der Thread jetzt ernst gemeint, oder ist das wieder so'n Witzding?

Artaxx schrieb:

Thema E-330: Ich bin gestern bei einem Fotocontest der Manipulation beschuldigt worden weil jemand meint so etwas könne nicht aus einer Kamera stammen. Ich habe dann die RAW Datei eingesendet und das Staunen war groß. Danke E-330

Zum Vergrößern anklicken....

zeig mal - bin neugierig

horfri schrieb:

zeig mal - bin neugierig

Zum Vergrößern anklicken....

völlig OT, aber ich-will-auch-sehen !

horfri schrieb:

zeig mal - bin neugierig

Zum Vergrößern anklicken....

Das Bild wäre zumindest interessanter als dieser Beitrag.
Bitte

Durbin-E500 schrieb:

völlig OT, aber ich-will-auch-sehen !

Zum Vergrößern anklicken....

... das gibt dem Thread vielleicht einen Sinn oder Inhalt

Ich will auch sehen!

horfri schrieb:

zeig mal - bin neugierig

Zum Vergrößern anklicken....

Mir wurde zur Last gelegt dass das angehängte Bild nicht so aus der Kamera hätte kommen KÖNNEN.

Die EXIF Daten sind wegen dem Contest gelöscht.

Hier sind sie:

File name: _1069457_iMac_220107.jpg
File size: 2243331 bytes (0x0, infbpp, 0x)
EXIF Summary: 1/160s f/18.0 ISO100 35mm

Camera-Specific Properties:

Equipment Make: OLYMPUS IMAGING CORP.
Camera Model: E-330
Camera Software: Version 1.2
Maximum Lens Aperture: f/3.5
Color Filter Array Pattern: 636

Image-Specific Properties:

Horizontal Resolution: 300 dpi
Vertical Resolution: 300 dpi
Image Created: 2007:01:22 23:02:33
Exposure Time: 1/160 sec
F-Number: f/18.0
Exposure Program: Manual
ISO Speed Rating: 100
Lens Aperture: f/18.0
Exposure Bias: 0 EV
Metering Mode: Pattern
Light Source: Unknown
Flash: No Flash, Compulsory
Focal Length: 35.00 mm
Rendering: Normal
Exposure Mode: Manual
White Balance: Auto
Scene Capture Type: Standard
Gain Control: None
Contrast: Hard
Saturation: High
Sharpness: Hard

Other Properties:

Resolution Unit: i
Exif IFD Pointer: 222
Exif Version: 2.21
Image Generated: 2007:01:06 15:29:53
Image Digitized: 2007:01:06 15:29:53
Shutter Speed: 1/160 sec
File Source: Digital Still Camera
Digital Zoom Ratio: 1

Zum Vergrößern anklicken....

Der Dateiname stimmt nicht (ist aus meinem letzten Shooting im ARC hängen geblieben und ich war zu faul es zu ändern )

Cool, das ist aber auch echt eine verblüffende Perspektive.

war der verdacht denn generell in richtung 'so'n foto kann nicht unbearbeitet sein', oder in richtung 'das kann nicht aus ner oly kommen'?

dachte nämlich du meintest letzteres, jetzt denk ich eher es ging um ersteres ; )

Es ging primär darum dass so ein Foto nicht direkt aus einer Kamera kommen kann. Natürlich ging es dabei nicht darum dass dieses Bild nicht aus eine Oly hätte kommen können. Da wäre dann wohl doch eher ein wenig rauschendes High ISO Bild gefragt gewesen dass man hätte sagen können: "Oly? Niemals "

Ich empfand die Kritik an dem Bild trotzdem als Hommage an die E-330

Einer Oly würde ich das jederzeit zutrauen. Aber das Bild ist halt so ungewöhnlich, daß es generell wie eine Montage und nicht wie photographiert wirkt.
Ich kann schon verstehen, daß die da recht erstaunt waren.

Stargazer schrieb:

Einer Oly würde ich das jederzeit zutrauen. Aber das Bild ist halt so ungewöhnlich, daß es generell wie eine Montage und nicht wie photographiert wirkt.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, wir werden sehen wie weit es kommen wird!

Artaxx schrieb:

Aber wenn ich ganz ehrlich bin: Ich brauch die E-1n nicht. Die E-330 macht für mich schon das Unmögliche wahr und spielt in einer Liga die es bei allen anderen durch das Live View schlicht und ergreifend nicht gibt.

Würde ich JETZT eine Kamera kaufen müsste es die E-330 sein denn ohne Live View sehe ich mich selbst in meiner Kreativität beschnitten. Und das will ich nicht. Die E-1n wäre somit nur die für mich unbezahlbare Profi Version der E-330. Und das SOLL sie imho auch sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Ergänze Live View durch Shake Reduction - der für meine Fotografie die gleiche Wichtigkeit hat wie für Dich der Live View - und wir hätten etwas, was die E-x der E-330 noch voraus haben könnte.

Dazu hätte ich wirklich sehr gern eine "erstklassige" Gehäusequalität. Nicht unterhalb der alten E-1, nicht unterhalb der Canon 1D, nicht unterhalb der Nikon D2x. Damit man endlich wieder mal was in Händen hält, wo man nicht ständig an "die gute alte Zeit" zurückdenkt.

Gruß
Thomas

Vom Nachfolger der E1 erwarte ich 12 MP,einen flotten AF um Sportaufnahmen zu realisieren,rauscharme 800 ISO.

Toll wäre ein Stabilisator,mit dem ich nicht rechne,außerdem bevorzuge ich den abnehmbaren Vertikalgriff.

Wenn sie auch noch die Live-View-Eigenschaften der E330 hätte, würde ich sie sofort kaufen,wenn nicht ,warte ich ,bis sie unter 1600? gefallen ist.