kvs
Themenersteller
Moin,
die Gedanken kreisen zwischen "24-70 2,8 mit IS" und "28-70 F2 ohne IS".
Blendenunterschied klar, Brennweite klar, aber die Bildstabilisierung ist mir noch ein Rätsel. Wenn der Body doch ENDLICH eine Stabilisierung hat, ist es nicht egal ob es ihn auch das Objektiv hat? Und wie verläuft die "Zusammenarbeit" zwischen beiden? Da sind einige Möglichkeiten da:
a) Sie ergänzen sich indem die beiden Systeme miteinander "kommunizieren"
b) Das eine setzt das andere ausser Betrieb und übernimmt alleine
c) Das eine macht Grob und das andere Fein
d) ...
Ich meine irgendwie muss doch sichergestellt sein, dass die beiden Systeme sich nicht in die Quere kommen, wenn das Objektiv-IS nach rechts ausgleicht, darf der Body-IBIS es nicht nach links versuchen usw.
Neben der IS-Funktionsfrage, stellt sich mir auch die Objektiv-Frage: Ist es nun egal ob ein Objektiv IS hat oder nicht, weil es eben nun der Body übernimmt? Das wäre toll, aber wie ich Canon kenne, wird es kaum so einfach sein...
die Gedanken kreisen zwischen "24-70 2,8 mit IS" und "28-70 F2 ohne IS".
Blendenunterschied klar, Brennweite klar, aber die Bildstabilisierung ist mir noch ein Rätsel. Wenn der Body doch ENDLICH eine Stabilisierung hat, ist es nicht egal ob es ihn auch das Objektiv hat? Und wie verläuft die "Zusammenarbeit" zwischen beiden? Da sind einige Möglichkeiten da:
a) Sie ergänzen sich indem die beiden Systeme miteinander "kommunizieren"
b) Das eine setzt das andere ausser Betrieb und übernimmt alleine
c) Das eine macht Grob und das andere Fein
d) ...
Ich meine irgendwie muss doch sichergestellt sein, dass die beiden Systeme sich nicht in die Quere kommen, wenn das Objektiv-IS nach rechts ausgleicht, darf der Body-IBIS es nicht nach links versuchen usw.
Neben der IS-Funktionsfrage, stellt sich mir auch die Objektiv-Frage: Ist es nun egal ob ein Objektiv IS hat oder nicht, weil es eben nun der Body übernimmt? Das wäre toll, aber wie ich Canon kenne, wird es kaum so einfach sein...
Zuletzt bearbeitet: