Canon EOS Objektive an Canon F1

Habit · 08. März 2010

Guten Abend,

Wie die Überschrift schon andeutet will ich meine Canon EOS Objektive an einer F1 verwenden. Bis jetzt konnte ich im Internet nichts konkretes finden und deswegen frage ich einmal hier nach. Gibt es einen Adapter, um die Objektive an der F1 zu benutzen.

mlg
Habit

RaMiBru · 08. März 2010

Habit schrieb:
Guten Abend,

Wie die Überschrift schon andeutet will ich meine Canon EOS Objektive an einer F1 verwenden. Bis jetzt konnte ich im Internet nichts konkretes finden und deswegen frage ich einmal hier nach. Gibt es einen Adapter, um die Objektive an der F1 zu benutzen.

mlg
Habit

am fd-bajonett hat man die blendeneinstellung am objektiv gewählt. am ef-bajonett regelt man das am body. daher wird es keine zufrieden stellenden ef-fd-adapter geben. bei fd-ef sieht es ein wenig anders aus, dort kann man zumindest mit tv und manuell arbeiten...

schubbser · 08. März 2010

Hallo,

wie ramibru schon richtig gschrieben hat ist das so.
Beim FD Bajonett wurde die Blende mechanisch (!) vom Body aus gesteuert, oder nmanuell am Obejktiv. Sogar bei der T80, der ersten Canon AF-SLR, die basierte auch auf dem FD-Bajonett.
Die EOS steuert die Blende elektronisch (!) und hat soweit ich weiss gar keinen Blendenring am Objektiv.
Darum müsste es einen Adapter geben, der die mechanischen Blendenbefehle in elektrische umwandelt. In diesem Adapter müsste demnach auch eine Stromversorung enthalten sein.

Ich glaube nicht, dass es sowas gibt, das wäre ja Wahnsinn.

Und sollte ich hier Unfug getippt haben, so lasse ich mich gerne eines besseren belehren!

Viele Grüße

Thunderclap · 08. März 2010

Gibt es nicht und macht auch wenig Sinn... Die Gründe (Blende) wurden ja genannt...

Auch mechanisch würde es nicht funktionieren: EF hat zwar ein 2mm kürzeres Auflagemass als FD, das Objektivende muss aber ein Stück in den Body ragen... aber das "Loch" des FD-Bajonetts (47mm) ist zu eng für EF-Linsen (54mm) !

lukubrator · 08. März 2010

Nur mal so grundsätzlich: Wäre es nicht viel einfacher eine handelsübliche analoge EOS hinter die EF-Objektive zu montieren?

tom.w.bn · 08. März 2010

lukubrator schrieb:
Nur mal so grundsätzlich: Wäre es nicht viel einfacher eine handelsübliche analoge EOS hinter die EF-Objektive zu montieren?

Einfacher schon, aber vielleicht möchte der TO ja mit der Kamera zwischendurch einen Nagel in die Wand hauen. Das geht mit der F1 sicherlich besser, als z.B. mit einer EOS 30

Mal im ernst. EOS 30 ist nicht teuer und zudem sehr gut. Für etwas mehr gibt es schon die tolle EOS 3.

TDI · 09. März 2010

Auf der anderen Seite sind die FD-Objektive mangels Nutzbarkeit in aktuellen Digitalkameras in der Bucht auch nicht sooo teuer. Da kann man sich gutes Glas für vernünftiges Geld an Land ziehen (oder für Spitzenglas immer noch teures Geld ausgeben, z.B. 85/1,2L). Und die F1 (habe selbst die F1new) ist schon ... speziell. Macht einen unverwüstlichen Eindruck. Mit der Brachialität kommt auch eine analoge EOS--1 nicht mit, ist halt was anders...

Gast_4334 · 09. März 2010

TDI schrieb:
Auf der anderen Seite sind die FD-Objektive mangels Nutzbarkeit in aktuellen Digitalkameras in der Bucht auch nicht sooo teuer.

An µFT geht das.

TDI · 09. März 2010

p5freak schrieb:
An µFT geht das.

Klar, das ist aber auch die einzige Verwendungsmöglichkeit. an mFT geht ja fast alles dran. Drum dürfte das auch den FD-Markt nicht leerfegen, also die Preise schön flach lassen...

carlgustav_1 · 10. März 2010

p5freak schrieb:
An µFT geht das.

FD an microFT, klar, das geht, aber weiter OT gehts langsam nicht mehr...

zur ausgangsfrage ist eigentlich alles gesagt, ef objektive passen fast nirgends mangels mechanischer blendenwahl/steuerung und aufgrund der für ein KB-Bajonett recht radikalen abmessungen.

aber falls du dir zb. eine RED ONE hd videokamera kaufen solltest... ;-) da gibts EF adapter...!

cheers, martin

Olli · 11. März 2010

p5freak schrieb:
An µFT geht das.

ja ja - mit Crop Faktor 2.

Ich habe eine Galerie an FD Festbrennweiten von 17mm bis 400mm mit wirklich allem was fein ist (muß das sogar noch ein wenig ausdünnen weil meine Frau schimpft..) aber eine FT oder µFT würde mir 34-800mm geben - was soll das?

Gast_4334 · 11. März 2010

Olli schrieb:
ja ja - mit Crop Faktor 2.

Ich habe eine Galerie an FD Festbrennweiten von 17mm bis 400mm mit wirklich allem was fein ist (muß das sogar noch ein wenig ausdünnen weil meine Frau schimpft..) aber eine FT oder µFT würde mir 34-800mm geben - was soll das?

Kaufst Dir halt noch das 9-18 oder 7-14 dazu.

ZoneV · 11. März 2010

p5freak schrieb:
Kaufst Dir halt noch das 9-18 oder 7-14 dazu.

Oh ne :-/
Nur grob ein Viertel der gut korrigerten Bildfläche nutzen? Das wäre fast ein Frevel!
Dann noch die Gegenlichblenden verlängern, oder Rahmen einkleben...

Ich sag da nur "Umbauen"!

Viele der FD Optiken können ihr weiteres Leben an einer Vollformatkamera ausdehnen. Leider passen nicht alle mit Unendlicheinstellung, wegen des großen Spiegels :-/
Als Alternative wäre dann die Funktion als Tilt / Shift an Cropkameras.

Gast_4334 · 11. März 2010

ZoneV schrieb:
Oh ne :-/
Nur grob ein Viertel der gut korrigerten Bildfläche nutzen? Das wäre fast ein Frevel!
Dann noch die Gegenlichblenden verlängern, oder Rahmen einkleben...

Besser als gar nicht mehr nutzen.

ZoneV schrieb:
Viele der FD Optiken können ihr weiteres Leben an einer Vollformatkamera ausdehnen. Leider passen nicht alle mit Unendlicheinstellung, wegen des großen Spiegels :-/

Tja, könnte ja mal einer ne Digitalkamera mit KB Sensor und FD Bajonett bauen, macht aber keiner

Rainer_2022 · 27. Juli 2020

... niemand hat die Auflagemaße als Kriterium erwähnt...

warum ich das aber wieder ausgrabe: Vielleicht könnte man die FD-Objektive irgendwie an einer EOS-R adaptieren?

Dilo87 · 28. Juli 2020

Klar Adapter von FD auf Eos R gibt es in verschiedensten Preiskategorien. Was aber mit der 10 Jahre alten Ausgangsfrage auch nicht mehr viel zu tun hat.

GroundhogOZ · 28. Juli 2020

Rainer_2022 schrieb:
... niemand hat die Auflagemaße als Kriterium erwähnt...

Doch, schon im 4. Post :ugly:

Rainer_2022 schrieb:
warum ich das aber wieder ausgrabe: Vielleicht könnte man die FD-Objektive irgendwie an einer EOS-R adaptieren?

Dafür gibt es verschiedene Adapter zu kaufen (von den üblichen verdächtigen wie Novoflex, Quenox, ...).

€dit: zu langsam

endsommer · 28. Juli 2020

Im vierten Post - und dann auch noch falsch herum ;-) FD ist kürzer als EF. Aber klar - länger als die 20mm von RF. Trotzdem hat das mit der Ursprungsfrage wenig zu tun.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Canon EOS Objektive an Canon F1

Habit

RaMiBru

schubbser

Thunderclap

lukubrator

tom.w.bn

TDI

Gast_4334

Guest

TDI

carlgustav_1

Olli

Gast_4334

Guest

ZoneV

Gast_4334

Guest

Rainer_2022

Dilo87

GroundhogOZ

endsommer