tristan_01
Themenersteller
Guten Morgen zusammen,
ich stehe gerade vor der Entscheidung mir eine Canon EOS RP mit dem "Kit" Objektiv 24-105mm F4 L IS USM zu kaufen. Aktuell habe ich eine EOS 80d mit einem Sigma 17-50mm F2.8.
Ich hatte mich damals bewusst für ein lichtstarkes Objektiv entschieden. Das neue 24-105mm USM hat "nur" Blende 4.
Eine lichtstarke Objektiv Variante liegt mit dem RF 24-70mm 2.8 bei schlappen 2500€. Das ist es mir dann nicht wert.
Wie ist denn eure Einschätzung dazu?
APC Sensor mir einer 2.8 Lichtstärke am Objektiv versus Blende 4 am Vollformat? Mir ist bewusst, dass ich dank des größeren Sensors natürlich auch die ISO hochschrauben kann. Aber auch untere Lichtstärken wie 4,5 oder 3,5 würde bei dem 24-105mm USM fehlen.
Wie sieht ihr das?
Gruß
Tristan
ich stehe gerade vor der Entscheidung mir eine Canon EOS RP mit dem "Kit" Objektiv 24-105mm F4 L IS USM zu kaufen. Aktuell habe ich eine EOS 80d mit einem Sigma 17-50mm F2.8.
Ich hatte mich damals bewusst für ein lichtstarkes Objektiv entschieden. Das neue 24-105mm USM hat "nur" Blende 4.
Eine lichtstarke Objektiv Variante liegt mit dem RF 24-70mm 2.8 bei schlappen 2500€. Das ist es mir dann nicht wert.
Wie ist denn eure Einschätzung dazu?
APC Sensor mir einer 2.8 Lichtstärke am Objektiv versus Blende 4 am Vollformat? Mir ist bewusst, dass ich dank des größeren Sensors natürlich auch die ISO hochschrauben kann. Aber auch untere Lichtstärken wie 4,5 oder 3,5 würde bei dem 24-105mm USM fehlen.
Wie sieht ihr das?
Gruß
Tristan