µFT Laowa 7,5mm F2 (Versionen)

rauschwerk

Themenersteller

• 03. Sep. 2020

• #1

Kurze Frage zum o.g. Objektiv:

Weshalb haben einige Versionen einen blauen - andere wiederum einen roten Ring im vorderen Objektivbereich ?

Hat das was ggf. damit zu tun, dass:

Blauer Ring = C-Dreamer (Metall)
Roter Ring = Ultra-Light Version (Kunststoff)

?

Welche Version wäre zu bevorzugen?
Ich frage hier gezielt deshalb, weil ich das besagte Objektiv noch nie in Händen (und Nutzung) hatte und mit dem Gedanken spiele, dieses (alternativ zu dem grossen/schweren Oly 7-14/2.8 Pro, das ich seit Jahren nutze) einzusetzen.

 

Gast_398601

Guest

• 03. Sep. 2020

• #2

Ja, normal ist Blau, Ultra Light ist Rot.
Das UL hat keinen Vorteil bis auf das Gewicht, ist für Nutzung an Dronen konzipiert.

 

rauschwerk

Themenersteller

• 03. Sep. 2020

• #3

Eigentlich dachte ich, dass die Light-Version (wird oft günstiger angeboten) eher Nachteile ggü. der normalen C-Dreamer (blau) hätte (eben durch bewusst eingesetzte Gewichtreduktion = Materialien).

 

JackMcBeer

• 03. Sep. 2020

• #4

rauschwerk schrieb:

Eigentlich dachte ich, dass die Light-Version (wird oft günstiger angeboten) eher Nachteile ggü. der normalen C-Dreamer (blau) hätte (eben durch bewusst eingesetzte Gewichtreduktion = Materialien).

Zum Vergrößern anklicken....

ich hatte es eigentlich immer andersrum empfunden: Rot = teurer

 

Michael Thaler

• 07. Sep. 2020

• #5

Ich habe das Dreamer (blauer Ring). Das Objektiv ist ziemlich klein und leicht und recht gut verarbeitet. Die Drohnen-Version kenne ich nicht, aber ich würde im Zweifel eher die normale nehmen, wenn du es nicht an ne Drohne schrauben willst.

 

rauschwerk

Themenersteller

• 08. Sep. 2020

• #6

Mir geht es primär um Freihandfotografie in Innenräumen ohne Blitz.
Ich tendiere zu der normalen Version, da robuster und ggf. hochwertiger, als die leichte Kunststoff-Version.

 

Passionfruit67

• 08. Sep. 2020

• #7

Ich habe die Drohnenversion gekauft, weil die andere nicht lieferbar war. Sie ist definitiv ebenfalls nicht aus Kunststoff.

 

rauschwerk

Themenersteller

• 10. Sep. 2020

• #8

Passionfruit67 schrieb:

Ich habe die Drohnenversion gekauft, weil die andere nicht lieferbar war. Sie ist definitiv ebenfalls nicht aus Kunststoff.

Zum Vergrößern anklicken....

An welcher Stelle wird dann dort das Gewicht eingespart ?

 

F!o

• 20. Sep. 2020

• #9

Genau das ist der Punkt.
Irgendwo wird ja nun mal Gewicht eingespart - das ist fakt.
Und wenn die leichtere Version aus dem gleichen Material ist wie die normale - wird es wohl vermutlich die Materialstärke insgesamt vom Gehäuse sein.

Insofern lässt das schon den Schluss zu, das die normale Version vermutlich etwas Robuster ist. Ob man bei normalem Gebrauch aber nen Unterschied merkt? Glaub nicht.