anatomus
Themenersteller
Ich wollte einfach mal einen Super-Zoom ("Porno-Linse") an der kleinen A6000 ausprobieren.
Ich wollte mal wissen, ob sie den Mehrwert gegenüber einem günstigen 300er Zoom (Tamron) rechtfertigen kann.
Also habe ich mir die Linse mal von Amazon "ausgeliehen" und mich auf den Weg in den hiesigen Zoo gemacht.
Nun - die 2 Kg sind schon mächtig und nicht mal ebenso mitzunehmen.
Die Erfahrung macht man wohl erst in der Praxis. Der AF sitzt gut und ist in Verbindung mit dem LA-EA4 recht zügig - gerade mit der Serienbildfunktion.
Ich bekam, trotz des supergrauen Himmels und der eher schlechten Lichtverhältnisse, scharfe Bilder. Da die Linse nicht gerade für ihre Lichtstärke bekannt ist, gingen die ISO-Werte schnell hoch. Da ich nur die Linse testen wollte, wählte ich den Idioten-Programmodus und ließ mich von den benutzten Werten überraschen.
Die Linse überzeugt grundsätzlich, doch ich finde, das Preis-/Leistungsverhätnis stimmt für mich persönlich nicht.
Nach dem Test steht für mich fest, dass ich mit 300mm auskomme und bei Tamron für ein sehr gutes 300er nur zwischen 100 und 300 Euro anlegen muß.
Dabei wiegen die Tamron praktisch nichts.
Sony A6000, LA-EA4, Sigma 50-500 mm F4,5-6,3 DG OS HSM
1/400s, F6.3, ISO2500, 250mm
Bearbeitet mit Lightroom (Filter) und tintii (Färbung).
Ich wollte mal wissen, ob sie den Mehrwert gegenüber einem günstigen 300er Zoom (Tamron) rechtfertigen kann.
Also habe ich mir die Linse mal von Amazon "ausgeliehen" und mich auf den Weg in den hiesigen Zoo gemacht.
Nun - die 2 Kg sind schon mächtig und nicht mal ebenso mitzunehmen.
Die Erfahrung macht man wohl erst in der Praxis. Der AF sitzt gut und ist in Verbindung mit dem LA-EA4 recht zügig - gerade mit der Serienbildfunktion.
Ich bekam, trotz des supergrauen Himmels und der eher schlechten Lichtverhältnisse, scharfe Bilder. Da die Linse nicht gerade für ihre Lichtstärke bekannt ist, gingen die ISO-Werte schnell hoch. Da ich nur die Linse testen wollte, wählte ich den Idioten-Programmodus und ließ mich von den benutzten Werten überraschen.
Die Linse überzeugt grundsätzlich, doch ich finde, das Preis-/Leistungsverhätnis stimmt für mich persönlich nicht.
Nach dem Test steht für mich fest, dass ich mit 300mm auskomme und bei Tamron für ein sehr gutes 300er nur zwischen 100 und 300 Euro anlegen muß.
Dabei wiegen die Tamron praktisch nichts.
Sony A6000, LA-EA4, Sigma 50-500 mm F4,5-6,3 DG OS HSM
1/400s, F6.3, ISO2500, 250mm
Bearbeitet mit Lightroom (Filter) und tintii (Färbung).
Anhänge
-
Exif-Daten©DSC07160-1-klein.jpg