• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Objektive "upgraden"

gessi2510

Themenersteller
Hallo,
ihr seht ja unten welche Objektive ich dzt. an meiner k-30 verwende und da heuer im Herbst eine Reise nach Rom ansteht, spiele ich mit dem Gedanken, mir den Jubelbody (so nenn ich mal den heuer zu erwartenden Body von Pentax) anzuschaffen, und mich eventuell auch Objektivmäßig zu verbessern. Das 50mm und das 12-24 geb ich sicher nicht her - die beiden sind für meine Anforderungen (Fotobücher, hin und wieder mal A2 drucke) ausreichend bzw. "liebgewonnen". Auf Vollformat wechseln werde ich auch nicht - das ist finanziell mit Familie derzeit kein Thema.

Was ist denn eure Meinung bzgl. dem 18-55 KIT bzw. was verwendet ihr so auf euren Städtereisen?

Vielleicht könnt ihr mir ja ein bisschen helfen, wäre nett!

Und allen zusammen ein Gutes Neues Jahr 2019!

Danke, herzliche Grüße aus dem sonnigen Kärnten, Rainer
 
Bei APS-C verwende ich mit der K3, wenn ich leicht sei will

Sigma 8-16
Pentax 16-50 f2.8
Pentax 60-250 f4
(Pentax 50-135 f2.8) wenn kein langes Tele nötig ist

Logischerweise neuerdings natürlich sowohl an KB als auch an der K3 das
Irix 11,
15-30,
24-70,
70-200,
150-450
 
Ich finde das 18-55 wr garnicht so schlecht und es ist vor allem auch angenehm klein.

Verbessern geht immer, aber mit dem 12-24 und dem 50er bist du ja schon sehr gut aufgestellt, da wird kein standart kit besser sein.


ich würde vieleicht ein da 35 limited oder das 70er limited empfelen, das sind die beiden Objektive die mich bei Pentax am meisten begeistern.
Ich fotografier aber auch fast nur mit FBs.


Wenn eine k3 Nachfolgerin kommt wird die sicher auch als kit mit dem 16-85 angeboten, vieleicht da zuschlagen.


Ach ja, wenn ich leicht sein will: K3 / 15 / 35 / 70
und ganz leicht k3 / 21 / 40
 
Zuletzt bearbeitet:
Pentax k-30 / DA 18-55 WR / DA 55-300
Die KP wird günstiger und öfter gebraucht verfügbar werden, sobal der K-3 II "Nachfolger" erscheint.
Das DA 16-85 DC sowie DA 55-300 PLM sind schneller und fokussieren lautlos.
 
eigentlich hast DU doch schon alles was man brauchen kann. Ein zweiter Body wäre natürlich von Vorteil, an dem einen das 12-24 an dem anderen das 50.1.8 oder wahlweise das Tele oder 18-55. Aber das ist natürlich auch wieder umständlich mit 2 Bodys, aber schön ohne Wechselei...
 
eigentlich hast DU doch schon alles was man brauchen kann. Ein zweiter Body wäre natürlich von Vorteil, an dem einen das 12-24 an dem anderen das 50.1.8 oder wahlweise das Tele oder 18-55. Aber das ist natürlich auch wieder umständlich mit 2 Bodys, aber schön ohne Wechselei...

Danke!
I bin ja eig. recht zufrieden, deshalb ja upgraden - Was lichtstärkeres? Was schnelleres? Deshalb ja auch was ihr vom 18-55 bzw vom „normalen“ 55-300 haltet oder was ihr so nehmt....
 
wie schon oben geschrieben...

ich hab für den Brennweitenbereich die fünf da Limiteds

15 / 21 / 35 / 40 / 70

und ich hab das 16-85.

die Limiteds sind einfach besser, (Schärfer, mehr Klarheit, schönere Bildanmutung, schönere Farben, Kontrastreicher usw...)
ist aber halt ein anders Fotografieren mit Festbrennweiten.
 
wie schon oben geschrieben...

ich hab für den Brennweitenbereich die fünf da Limiteds

15 / 21 / 35 / 40 / 70

und ich hab das 16-85.

die Limiteds sind einfach besser, (Schärfer, mehr Klarheit, schönere Bildanmutung, schönere Farben, Kontrastreicher usw...)
ist aber halt ein anders Fotografieren mit Festbrennweiten.

Ja eh.. festbrennweite ab ich dzt nur das 50er, preis/leistung find ich bei dem irre... (obwohl kein ltd)

da fehlen mir dzt. Noch ein paar um Lücken zu schließen :D
Was hältst du von den dzt. angebotenen ltds hier im Forum?
 
Hallo,

meine derzeitige Top-Kombi, leicht und universell speziell für den Urlaub, ist:
K3 (als Upgrade wg. dem PLM s. u. zur schon sehr guten K5II)
Sigma 10-20/4-5.6 - relativ klein und leicht, aber richtig gut (genug) für Architektur und Landschaft
Sigma 17-70/2.8-4 HSM - schnell, lichtstark für Innenräume bzw. bei Nachtaufnahmen und sehr gut für Porträts geeignet
Pentax HD 55-300/4.5-5.6 PLM - ultrakompakt, leicht, sauschnell für Sport, Tiere und sogar Porträts, sowie Nahaufnahmen mit Offenblende geeignet - für mich ein Riesenfortschritt, v. a. da ich es im Gegensatz zu den vorigen Teles auch viel öfter dabei habe.

Damit „erschlage“ ich ca. 95% aller meiner Situationen; die Festbrennweiten kommen kaum mehr zum Einsatz, da ich nicht ständig wechseln will.
Meine Empfehlung für ein Upgrade an dich falls Du gene Nachtaufnahmen oder Porträts machst: ein lichtstärkeres Standard- oder Telezoom
Falls du mehr bewegte Motive einfangen willst: das 55-300 PLM mit einer geeigneten Kamera (> K50)!

Viel Spaß beim Ausprobieren und Wählen!

Gruß, Christoph
 
Ja eh.. festbrennweite ab ich dzt nur das 50er, preis/leistung find ich bei dem irre... (obwohl kein ltd)

da fehlen mir dzt. Noch ein paar um Lücken zu schließen :D
Was hältst du von den dzt. angebotenen ltds hier im Forum?


Das 35er und das 70er Limited sind die beiden besten Objektive die ich hab...ca 300.- ist denk ich nicht zu viel wenn die Teile ok sind
Mit dem 15er muss man, wenn man nicht gerade nahbereich fokussiert umgehen können, sonst könnte man unzufrieden sein.

Ich kann alle nur empfehlen Schau dir Bilder auf Flickr usw an....
 
Ich bin ein großer Freund des 16-85, m.E. ein absolut super Immerdrauf, gerade für Städtereisen.
Und für das kleine Besteck mag ich das 21 mm Lim., das in der kb-Aquivalenz einen schönen 35-mm-Eindruck vermittelt.
 
bei Städtereisen bin ich immer mit sigma 10-20 und tamron 17-50 unterwegs. das sigma ist ok, das tamron meiner meinung nach überragend, besser als alles was ich bis jetzt in dem bereich hatte...
 
Da du das DA 12-24mm und das 50mm besitzst, also oben wie unten Ergänzungen hast, könntest du als Ersatz für die Kitlinse das DA 20-40mm Limited in Erwägung ziehen. Bildet besser ab (Schärfe, Randschärfe, Verzerrung, Bokeh), hat einen recht schnellen, leisen Motor an Bord und ist um Einiges lichtstärker als das Kit. Und dicht ist es auch noch. Das DA*16-50mm fand ich - auch gemessen am Preis - nicht so prickelnd. Und bei den Drittherstellern bin ich auch nicht glücklich geworden, irgendetwas war immer.

Das DA 55-300mm ist okay, ich hatte ein Exemplar, dass selbst bei Offenblende gut taugte, aber da gibt es offensichtlich eine gewisse Serienstreuung. Die haben aber die Drittanbieter auch. Vergleichbar gut ist das Sigma 70-300mm OS (die Vorgänger von Sigma waren eher Totalausfälle). Das Tamron 70-300mm kenne ich nicht, soll sehr scharf sein, aber zu bunten Kontrastkanten neigen. Wenn du dich auf dem Gebiet deutlich verbessern möchtest, wird es teuer. Das DA*60-250mm ist besser, aber der Preis halt vierstellig, das Sigma 100-300mm 4.0 ist selten, nur noch gebraucht zu bekommen und wird meist zu Phantasiepreisen gehandelt. Wenn 200mm oben reichen, würde ich mit Ersatz eher noch warten, wie das für dieses Jahr angekündigte D-FA 70-200mm 4.0 ausfallen wird.
 
Da du das DA 12-24mm und das 50mm besitzst, also oben wie unten Ergänzungen hast, könntest du als Ersatz für die Kitlinse das DA 20-40mm Limited in Erwägung ziehen.

Interessant, aber preislich nicht drinnen...
wie erwähnt solls heuer auch ein neuer Body werden, daher sind 800-900€ nicht wirklich drin. :(

Das 55-300 hab ich ganz selten in Gebrauch. Überlege mir da ev. einen Konverter, damit ich da mit der Brennweite runtergehen kann...
 
Man muss ja nicht alles unbedingt neu kaufen, in den letzten Jahren habe ich fast alles gebraucht gekauft, unter anderem das DA 20-40 limited für ca. 450 Euro. Nach 2 Wochen Benutzung kannst du ein neues nicht mehr von einem gebraucht gekauften unterscheiden.
Ideale Ergänzung zum Limited-Zoom ist für mich das 15er Limited in der SMC-Version, das zaubert die schönen Blendensterne. Gerade bei Stadttouren am Abend finde ich es super. Es wird aber entweder geliebt oder gehasst, nicht jeder kann sich damit anfreunden. Wenn man Pixelpeeper ist und eine Kamera mit 24 MP sein eigen nennt, wird u. U. mit den Rändern bei größeren Blenden nicht 100% zufrieden sein. Ich liebe es.
Zu diesem beiden nehme ich dann noch als Tele entweder das F 2.8/135 oder das Tamron 90er Makro mit, ideal passen zu den Limiteds würde aber auch ein D/FA 2.8/100 WR oder als Zoom das 50-135.

Viele Grüße
 
Ja eh... hab auch zwei meiner vier Objektive gebraucht gekauft. Das 18-55 war im Set und das 50er gabs neu...
Das 12-24 wär neu definitiv zu teuer gewesen...:cool:

Bin einfach am überlegen ob was lichtstärkeres mehr bringt oder ein „neueres“ pentax Modell normaler lichtstärke...
 
Du bist im Superweitwinkel gut aufgestellt. Weil Du es wenig benutzt sollte das DA 55-300 auch ausreichen - es ist langsam soll aber optisch ok sein.

Was Dir fehlt ist ein Standardzoom. Da sehe ich folgende Auswahl:
Pentax DA 16-85
Pentax DA 20-40
Sigma 17-70 contemporary
Sigma 17-50 2.8 EX DC OS HSM

Das Pentax DA 16-50 hat einen labilen AF-Motor, das Tamron 17 - 50 einen lauten Schraubendreherantrieb.
 
Ich bin ein großer Freund des 16-85, m.E. ein absolut super Immerdrauf, gerade für Städtereisen.

Ich kann das 16-85 auch nur wärmstens empfehlen. Als Immerdrauf dem 18-55 optisch um Welten überlegen. Der AF ist flott und er sitzt.
Ich habs an der K30, diese Kombi liegt mir sehr gut in der Hand, das 18-55 an der K30 ist mir schon fast zu leicht/klein.
 
Mit den beiden Festbrennweiten 35mm ltd. und dem 70mm ltd. kommt man schon sehr weit. Das 35er ltd. schätze ich sehr und es an APS-C eine wirkliche Allround-Linse zumal es (auch) ein Makro ist. Zudem sind bei Linsen sehr kompakt und gebraucht für einen guten Kurs erhältlich.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten