• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Abblenden vs Crop zum Ausgleich von Objektivschwächen

toob

Themenersteller
Bekannterweise treten Schwächen von Objektiven vorallem im Randbereich der Linsen auf und können durch Abblenden entschärft werden. Ich frage mich nun schon länger, ob die Verwendung eines FF Objektivs am Crop Sensor einen ähnlichen Effekt hat.
Anders ausgedrückt: Haben die optischen Eigenschaften der Linsenränder eine Auswirkung auf das gesamte Bild, oder nur auf die Bildränder (welche im Crop-Mode ohnehin nicht belichtet werden)
Vielen Dank an die Experten hier im Forum!
 
Ich würde es so sagen:

Nein, "Crop" und "Abblenden" sind zwei ganz verschiedene Dinge sind. Das Bild wird sozusagen an unterschiedlichen Stellen mit unterschiedlichem Effekt abgeschnitten.

Ja, die Eigenschaft der Linsenränder hat eine Auswirkung auf das gesamte Bild - also auch auf die Mitte. Die Bildqualität auch in der Mitte des Fotos kannst du nämlich i. d. R. durch etwas Abblenden verbessern. Ob die Strahlen aus dem Objektiv nun mittig auf dem Kleinbildsensor oder auf einem Cropsensor landen, ist dabei egal.

Und die Eigenschaft der Linsenränder hat natürlich insbesondere eine Auswirkung auf die Bildqualität am Bildrand. Die Bildqualität kann z. B. gleichmäßig von der Bildmitte bis zum Bildrand abfallen. Durch Abblenden wird dieser Abfall i. d. R. abgeschwächt. Am Crop-Sensor siehst du die schwächsten Bereiche dann natürlich nicht mehr.

Darüber hinaus kann man sagen: Verwendest du am Cropsensor ein Cropobjektiv, dann "holst" du dir die schwachen Ränder natürlich wieder mehr in den sichtbaren Bereich hinein. Daher ist es prinzipiell durchaus empfehlenswert - in Bezug auf Randschärfe, Vignettierung oder sogar Verzeichnung - ein kleinbildtaugliches Objektiv am Cropsensor zu verwenden.
 
Vielen Dank für die ausführliche Antwort.

"Ja, die Eigenschaft der Linsenränder hat eine Auswirkung auf das gesamte Bild - also auch auf die Mitte. Die Bildqualität auch in der Mitte des Fotos kannst du nämlich i. d. R. durch etwas Abblenden verbessern. "

Genau so ist es wohl. LG
 
"Ja, die Eigenschaft der Linsenränder hat eine Auswirkung auf das gesamte Bild - also auch auf die Mitte. ...
Gerade bei WW Objektiven gibt es einige die in der Mitte sehr scharf sind und zum Rand hin weich werden.
Abblenden verbessert die Abbildung (fast) immer.
Mit einem KB Objektiv an APS-C werden die äußeren Ränder ja nicht abgebildet.
Das ist das selbe als wenn man ein KB Bild passend beschneidet.

Das hilft dir aber wenig da du damit den Bildwinkel ("Brennweite") verlierst.
Ist also eigentlich nicht vergleichbar.

Neuere (teure) auf KB Sensor berechnete Objektive sind optisch gerne besser berechnet als reine APS-C Objektive für Einsteiger Kameras.
Aber an APS-C verwendest du aber ca. 2\3 des Bildes und damit nur 2\3 der "Qualität".
Was jetzt besser ist hängt vom einzelnen Objektiv ab.
 
Es hat schon einen Grund, das die "guten" KB-Objektive heutzutage die Abmessungen von früheren Mittelformat-Objektiven haben, also ja, "Überformat"-Objektive sorgen allgemein für bessere Ränder etc
 
Es hat schon einen Grund, das die "guten" KB-Objektive heutzutage die Abmessungen von früheren Mittelformat-Objektiven haben, also ja, "Überformat"-Objektive sorgen allgemein für bessere Ränder etc
Das "physikalische Überformat" rührt allerdings von anderen Umständen her und mitnichten von einem "Überformat" des Bildkreises!

Die gestiegenen Anforderungen an die optische Korrektur erfordern komplexere Rechnungen mit mehr Linsen und Linsengruppen, die bei gleichzeitig hoher Lichtstärke eine gewisse Linsendicke (oder eine höhere Linsenzahl) behalten müssen und rein physikalisch mehr Raum insbesondere vor der Blendenebene (bei SLR-tauglichen Objektiven) beanspruchen. Damit die Vignettierung im Rahmen bleibt, haben die äußeren Linsen dann größere Durchmesser.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten